Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 41 til 60, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'DM' (61 indlæg)
Emne: Re: DM
Navn: Praktiske grisTid: 05.09.2007 16:03
...og hvorfor var det så, at det var helt umuligt at offentliggøre startlisten kort tid efter sidste tilmelding??
Emne: Re: DM
Navn: lvjTid: 05.09.2007 15:52
>> en deltager

Du taler sort. Seedning er netop en nødvendighed for at sikre så ens konkurrencevilkår som muligt for de bedste og sikre at løbere med vinderchancer ikke starter efter hinanden.

Der kan så altid være diskussion om seedning af f.eks. den måske 12-14. bedste i herreklassen, men hvis man har evnerne og viljen så bliver man også seedet.

Et DM drejer sig om at kåre den/de bedste. Og i den sammenhæng er det fuldstændigt underordnet om den 20-30. bedste har lidt dårligere konkurrencevilkår fordi han starter først.

Hængning - tja - det er ikke tilladt, så det gør man selvfølgelig ikke hvis man vil tages alvorligt
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 15:32
Og jeg mener endvidere, at det danske seedningssystem er en af årsagerne til de nuværende fattige landsholdsresultater. Der er ganske enkelt for mange dm/test/rangliste krognings-historier gennem de sidste mange år. Når landsholdsopgaven så ligger der og en optimal individuel præstation er påkrævet, så er det blevet lidt ukendt land i forhold til successoplevelser fra gennemførte dm\'er, test-løb, ranglisteløb etc.
Emne: Re: DM
Navn: FM-løberTid: 05.09.2007 15:24
Agurkerne er godt nok modne sent i år !!!!

Lad os skære igennem.

DM er jo reelt kun for de seedede i eliteklasserne (og til en vis grad i de ældste juniorklasser). Så er der en del ekstra der får lov at deltage i disse klasser fordi de synes det er sjovt og fordi de er med til at betale festen.

Og så er der alle os andre der ikke løber DM, men FM. Vi synes også at det er sjovt og vi betaler også gerne vores del af festen.

Hvis vi får gode baner på et godt kort så er det nok ikke så vigtigt om starttiderne kommer meget tidligt, bare de er der et par dage før.
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 15:21
ML >> latterligt argument for seedning. Du skriver faktisk, at det ikke er den bedste der skal vinde, men en af de sidst startende.
Emne: Re: DM
Navn: JtMTid: 05.09.2007 14:47
>en deltager og en anden:

Fint nok at I gerne vil have jeres starttider noget før, men spar os lige for det sludder med mental opladning og forskellige vejvalgsproblematikker. Hvis I virkelig havde så seriøs en tilgang til sporten, så ville I vide, at I skulle starte blandt de seedede.

Sandheden er jo bare, at I nysgerrige efter hvem som starter omkring jer, og om det evt. er nogen I kan forvente lidt samløb med.

Den nysgerrighed kan de fleste godt styre indtil 48 timer før stævnets start.
Emne: Re: DM
Navn: MLTid: 05.09.2007 14:43
En anden deltager>> Nej det er ikke for at få konkurrencen hurtigt afsluttet. Det er for at de bedste skal få lige forhold under konkurrencen og for at konkurrencen skal afgøres til sidst. Dessuden er der flere i målområdet når vinderen kåres/løber i mål!
Emne: Re: DM
Navn: en anden deltagerTid: 05.09.2007 13:44
Jeg syns det er dårligt at useedede løbere kan komme til at starte blandt de seedede af 2 grunde:
-forbedredelse; som en deltager skriver, helt umuligt gennem sæsonen at starte i forskellige dele af feltet. Enorm forskel på nogen gange at stase alt på at kroge og løbe i spor, mens andre gange må man sku læse kortet også uden spor i skoven. Derfor synes jeg der er en uretfærdighed i at eliteløbere altid ved at de starter sidst.
-De andre som rejser med useedet deltager skal altid vente på de som starter mellem de seedede.
Er ikke seedning til for at få løbet hurtigst muligt overstået.
Emne: Re: DM
Navn: RRTid: 05.09.2007 13:34
En deltager>> Det er der måske, men det må være overkommeligt at overveje begge senarier (tidlig/sen start). Der vil fortsat være tid til at finpudse taktiken efter startlisten offentliggøres. Og med din seriøse indstilling til opgaven, er jeg sikker på, der er afsat tid til det også.
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 13:28
RR>> ikke enig; og det har ikke noget med krogning at gøre. I Klinteskoven\'s bush vil der da være forskel på vejvalg etc. først og sidst på dagen. Efter min mening.
Emne: Re: DM
Navn: RRTid: 05.09.2007 13:24
En Deltager>> Og den var til dig..
Emne: Re: DM
Navn: RRTid: 05.09.2007 13:23
Opgaven er den samme i Klinteskoven uanset din starttid, med mindre du planlægger at kroge.

Et tip kan være at lave en plan for, hvis du starter blandt de første 10 og en plan hvis du ikke gør. De bør nok ligne hinanden en del, hvorfor problemet er til at overse.

At lave en plan ud fra hvem der står før og efter dig på startlisten er useriøst.
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 13:17
RR>> og den var til dig..
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 13:16
Mht. mental opladning og fokusering på hvad der venter, er det da væsentligt at vide, om man starter først eller sidst. Du kan dog være ligeglad, da du alligevel er seedet.
Emne: Re: DM
Navn: RRTid: 05.09.2007 13:09
En deltager>> Hvorfor er det lige så vigtigt at få startlisten nu? Det kan vel næppe vælte din dag, at du ikke kender din præcise starttid?!
Emne: Re: DM
Navn: En anden deltagerTid: 05.09.2007 13:01
Det er blot HG som arrangerer nissesport på klinten
Emne: Re: DM
Navn: En deltagerTid: 05.09.2007 12:59
STARTLISTER NU !! Det er gangske simpelt for dårligt og spejderagtigt; grænsende til amatørsport.
Emne: Re: DM
Navn: ReglementskyndigTid: 03.09.2007 19:55
De følger vel blot reglementet.
3.7
Instruktionen skal offentliggøres på stævnets hjemmeside senest 72 timer før stævnets start.
3.8
Startlisten skal offentliggøres på stævnets hjemmeside senest 48 timer før stævnets start.
Emne: Re: DM
Navn: cbTid: 03.09.2007 18:45
En deltager & UK> Ro på! Til DM mellem kom informationen jo allerede om torsdagen, så de har lige et par dage endnu til at få det forbi sportschefen og landstræneren...
Emne: Re: DM
Navn: UKTid: 03.09.2007 18:17
Og banelængder på stafetten, så man kan begynde at overveje holdopstillinger?
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)