Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 ! >
 De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:

 Filtreret til 'Ultra-langen!' (28 indlæg)
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: DinoTid: 13.11.2008 08:48
næh... Det er bare fordi nutiden undgom er dovne og hellere vil hænge på gadehjørnerne og fjante end at træne langt.

Så det hele går ned ad bakke - alt for få til DM-lang (som vist nok nu hedder ultra..?) og så DM i sprint.

Næh - da jeg var ung.............
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: RRTid: 13.11.2008 08:33
lac>> Vel kun hvis der kommer en reglementsændring?
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: ajTid: 13.11.2008 07:32
JØ> Jeg synes, du har en god pointe. Lav et løb fra A til B. Det tror jeg, kan åbne op for nogle terræner specielt i Jylland, som vi måske ikke bruger så meget. Hvad med f.eks. Holmslands klit, Læsø fra øst til vest.
Med de nye digitale kurver og orto fotos, kan der faktisk laves godt grundmateriale, som gør rekognoscering overkommelig. Men det kan godt være deltagerantallet så ender med at snige sig op på 200 ;-).
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: eurobætTid: 13.11.2008 07:12
Måske kan pengene tjenes hjem ved direkte tracking. Så kan alle de gamle og kvinderne! sidde derhjemme og spille på hvem der bliver nummer 1, 2 og 3.
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn:Tid: 13.11.2008 00:12
grov-rekognoscering = grov-revision
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn:Tid: 13.11.2008 00:07
dj,studenten,Søes > Ok, - der manglede lige et par mellemregnings-argumenter i mit indlæg, - generelt foretrækker jeg naturligvis nyreviderede kort.
Argumentet med at man godt kunne vælge at være en mindre nidkær i forbindelse med ultralangdistancen er som følger.
I mit ønskescenarium vil en ultralangdistance bevæge sig over et stort område og eventuelt over flere kort.
Hvis kravet om nyreviderede kort til et DM skulle fastholdes ville ingen klubber binde an med sådan en korttegningsopgave på grund af manglen på korttegnere og på grund af omkostningerne.
Men hvis banelægningen var med mange \'rigtige\' langstræk (1-3 km) vil man efter min opfattelse godt kunne klare sig med grov-rekognoscering i større områder uden at kompromittere fairness.
Den foreslåede høje startafgift skulle sikre at det fortsat er tilstrækkeligt økonomisk attraktivt at arrangere ultralang, - også med et lavt deltagerantal.
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: Tid: 12.11.2008 21:59
Men hvorfor skal det koste 500-700 kr - når kortkvaliteten er sparet lidt væk, så kan det koste 50-70 kr. i stedet for.
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: SøesTid: 12.11.2008 21:57
JØ>det lyder lidt som wild west...
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: djTid: 12.11.2008 20:57
JØ -den nemme løsning vil jo så være at lade DM-ultralang blive afgjort på en MTB-O bane.

Men det lyder som et ret godt koncept. Kan dog frygte at det vil føre til for mange protester hvis man slækker for meget på kortkvaliteten... Men fællesstart går jeg klart ind for. Og jo mere råt jo federe (at nørde kort bagefter).
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn:Tid: 12.11.2008 20:30
Ultra-langdistancen bør tilgodeses med terrænvalg og banelægning som adskiller den mere markant fra de øvrige discipliner.
Når man gennemgår DM-ultralang baner som de har været som flest, afvikles de typisk som alm skovorientering med banelægning som en almindelig langdistance (eller endog mellemdistance!). Dvs at banelæggeren synes at have bestræbt sig på at lave stræk der fordrer mest muligt terrænløb.

Hvis ultralangdistancen skal have en berettigelse som disciplin er følgende min holdning:
1) at man konsekvent bør udvælge mere \'ekstreme\' danske terrænområder såsom Grenen, Jyllands nord/vestkyst inkl Fanø, og dertil de største sammenhængende skov/hede-områder.
2) Reel langdistancebanelægning, - der også kan involvere idealvejvalg med flere kilometers sammenhængende sti-/vej-løb.
3) Samlet start og evt samlet bustransport til starten hvis det kan give mulighed for en endnu mere spændende banelægning.

Og så til det mere kontroversielle
4) Drop DM-ultralang som disciplin i alle andre klasser end HD21 og HD17-20. (Dem under 17 år må rykke op, dem over 35 som stadig er i stand til at løbe langt må rykke ned).
5) Sæt vindertiderne op til 160-180 minutter i H21 og 130-150 i D21
6) startafgift 500-700 kr pr. deltager, - men så indgår også bustransport og forplejningszoner.
7) Kortene (sikkert 3-4 stykker pr deltager) behøver ikke være nyreviderede. Blot skal banekontrollanten sikre sig at postplaceringerne holder og at der ikke er meget alvorlige uoverensstemmelser mellem kort og terræn på de brugbare vejvalg.

Her vil det sikkert blive indvendt at \'vi kan slet ikke få skovtilladelser til så store områder\'. Men mon ikke det alligevel vil kunne lade sig gøre hvis deltagerfeltet efter ovenstående model kommer ned i nærheden af ca 70-90 deltagere og at det i øvrigt kan demonstreres for skovejerne at meget store dele af skoven vil lades helt upåvirket når det kun handler om ganske få og ensartede løbstracéer?
8) DM-ultralang skal være en ekstrem-udfoldelse med et eksklusivt skær og sælges som sådan både indadtil i forbundet og udadtil.

Hvis ikke ovenstående lader sig realisere inden for DK skal det blot afvikles i Sverige eller Norge som det foreslås andetsteds.
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: En som ved...Tid: 12.11.2008 16:09
Kål Erik>Der er KC træning i Ravnsholt Skov (nyt COWI kort) i aften, så Tore er dybt koncentreret om forberedelserne hertil.....
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: lacTid: 12.11.2008 15:10
OO har fået DM ultralang i 2010, og det var under forudsætningen at det skulle blive samlet start, så det blir det!
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: tjoTid: 12.11.2008 14:31
mellem i Stråsø... Jo tak!!! :-D
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: Moe SzyslakTid: 12.11.2008 13:52
Fra pålidelig kilde (og indbydelsen...) ved jeg, at der bliver en mellemdistance på næste års påskeløb.

http://www.pl2009.dk/pl2009.dk/
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: TCTid: 12.11.2008 12:41
Jeg synes det er fint at få emnet på banen. Der er lidt for mange stævner, som kører som de altid har gjort. Det er godt at få rørt lidt i gryden ind i mellem.

Samlet start til Ultra, evt. Jættemilen, hvert andet år som DM, og i Jylland i årene ind imellem.

Én Påske-etape med fed mellemdistance

25-manna koncet (i mindre målestok) på Ormen

Flere sprintløb i maj-juni når der er bukke-jagt (og godt vejr)

Nye kort i rigelige mængder... som i Allerød!
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: Kål ErikTid: 12.11.2008 11:16
Hvor SØREN er Tore henne idag, der kommer jo ingen indlæg.. Hvad med noget Natpotte Count Down?
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: SøesTid: 11.11.2008 22:25
RR>jeg løber ultralangen næste år. vi kan jo evt. sætte en cola på højkant så der er noget at løbe om.

rygtet siger iøvrigt at der vil blive kigget på ultralang i forbindelse med udtagelse af VM-lang holdet, netop fordi den minder meget om en international langdistance.
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: ToreTid: 11.11.2008 22:20
Hvad med at lave Ultralangen UNIK! Vi tager udgangspunkt i det populære adventurerace-koncept. Ultralangen skal være længere, 3 timer mindst, det skal være samlet start, med eller uden gaflingssløjfer. Og det unikke moment – det skal være 2-mandshold der gennemfører sammen, målgangen for de to løbere må ikke være mere end 3 minutter fra hinanden. (vinderne får hele puljen af dåsecola!!). Ingen regler om at man skal være medlem af den samme klub?

Eller måske skal nogle af disciplinerne kombineres hvis der er for mange? Ultralangen kunne fint kombineres med MTB-O. 15 km orientering efterfulgt af 30 km MTB-O – samlet start selvfølgelig, ellers bliver det sgu for kedeligt. Så kan det måske være at langdistance-tvillingerne kunne få lidt modstand fra guld-bikerne.

Måske skal vi bare erkende at vi ikke er nok løbere i DK til at holde et Ultralang på benene. I stedet tager vi Blodslitet i Norge og laver til vores DM-ultralang. På den måde får vi serveret et super stævne på et sølvfad, med maksimal konkurrence i alle klasser. Hvem siger at vi ikke må have DM’er i udlandet?
Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: ajTid: 11.11.2008 21:29
Jeg synes, det var en god Jættemil i år. OK 73 kan det med den lange distance f.eks. med god forplejning undervejs, og med kortvend blev det også en rigtig god orienterings oplevelse, ingen gnidret bane og ingen let gennemskuelige gaflinger. Selvfølgelig bliver der meget samløb, men det er jo charmen ved dette stævne. Kan man gøre DM ultra mere spændende ved at kopiere ideen?
Måske. Hvis man f.eks. tog den bane jeg løb (H50). Her var der 2 gaflinger i starten. Hvis man koblede yderligere 1 på, så var der 8 kombinationsmuligheder. Seedning af løberne i grupper af 8. Er der mere en 8 topløbere i DK i en given klasse, der kan matche hinanden i løbstempo 2 gange på en rute ? PÅ Jættemilen i år var der yderligere en \"sløjfe\". Hvis man udvidede sløjfen til 3 i stedet for 2 runder, ville det være muligt at udfordre løberne yderligere. Sløjfen kunne f.eks. starte på en bemandet post, hvor der udleveredes et specialkort, så løberne efter ankomst fik udleveret et kort med hver deres rækkefølge, så 2 løbere tæt på hinanden ikke fik udleveret samme forløb. Har du tre runder på en sløjfe har du 6 kombinationer, og derfor er sandsynligheden for at 2 løbere har samme forløb på samme tid ringe.
Fordele:
1. Mere aktion, kortere afviklingstid pr. klasse.
2. Mulighed for at anvende mindre skovområder.
3. Mulighed for en stævneplads, hvor der i det mindste sker lidt.
Ulempe:
Poster der besøges flere gange. Lidt arbejde med at beregne løbernes sløjfer, da de jo ikke kan lægges ind på forhånd.

Emne: Re: Ultra-langen!
Navn: RRTid: 11.11.2008 21:21
Der er ved at være så mange DM\'er, at selve titlen er ligegyldig. Derfor tror jeg der er få startende til ultralang, ikke fordi distancen er skræmmende.

Peter P har været inde på det tidligere, men derfor behøver det jo ikke være så dumt;-) Lad de enkelte dm\'er køre på rotation.

DM-stafet hvert år og kun 3 individuelle dm\'er derudover

Uanset hvor fedt Ultralang er at løbe (med individuel start, vel at mærke) er det bare lidt trist når der ikke er mange at løbe mod. På den anden side kan det være jeg fortsat kan få en medalje, hvis ingen andre gider løbe:-)
 Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg

 Vis alle (uden filter)