| Navn: Moe Szyslak | Tid: 27.08.2010 21:09 |
VM i Skotland om fem år lyder ikke dårligt http://www.britishorienteering.org.uk/news/view_news.php?id=MjAzOA==&rtn=aHR0cDovL3d3dy5icml0aXNob3JpZW50ZWVyaW5nLm9yZy51ay8=
Forhåbentlig kan de grave lige så fede terræner frem som ved VM 1999! |
| Navn: Tue | Tid: 24.08.2010 15:05 |
|
Lindstrøm>> Ja, især ved 9\'eren. Den sad lige i skabet :) |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 24.08.2010 14:37 |
|
Tue >> Det stemte perfekt i lørdags. |
| Navn: Tue | Tid: 24.08.2010 12:25 |
Jeg synes ikke de kunne have tegnet det så meget anderledes, men kunne godt have markeret det tydeligere, når de nu havde valgt at snitzle. Jeg tror de fleste tog et stop når de ramte vejen, og kiggede til begge sider og så var den tydelig nok. Dem der har lavet fejlen kan ikke så meget andet end at bebrejde dem selv.
Hvad angår post 13 var lysningen hvor posten sad ret tydelig på afstand, og jeg tror han er en af de eneste der laver den fejl.
Generelt var kortene rigtig gode og præcise og jeg oplevede ingen steder at det ikke stemte (i modsætning til i lørdags?), men jeg er selvfølgelig også vant til norsk korttegning...
Banerne og terrænvalg derimod, kan man så diskutere om de var et VM værdigt. Men som løber har man ikke tid til at gøre de overvejelser undervejs, så det med at de ikke var de rigtige i toppen er noget fis. Guergiou og Hubmann havde ikke slået Carl eller Olav i noget andet trøndersk terræn... |
| Navn: Peter P. | Tid: 24.08.2010 11:57 |
Ida Bob. bommede vist også det stræk - men var det af en anden grund?
Peter P. |
| Navn: RR | Tid: 24.08.2010 11:26 |
|
Uanset lugter det af, at der er et eller andet verdens bedste nation ikke har gjort godt nok. Novikov, Weltzin og Andersson har smidt omkring 30 sek her (Novikov 19 sek fra bronze) på et af, ud fra kortet, banens letteste stræk. Men måske de bare har taget for let på det. |
| Navn: Kell S. | Tid: 24.08.2010 10:52 |
RR> Du er vel ikke i tvivl om, at det ikke er den
rigtige passage, hvis du ser en indkørsel der fører ind
i en garage?
At udelade bygningerne kunne være et forsøg på at øge
læsbarheden af kortet, så løberen rent faktisk kan _se_
at der er en vej gennem området (uden at jeg ved, om
det er derfor, at de ikke er med). Men det lykkedes jo
andre at overse den alligevel...
|
| Navn: RR | Tid: 24.08.2010 09:51 |
|
Hvorfor skal indkørslen i øvrigt ikke med? Det er vel en vigtig oplysning for at ramme den rigtige passage. |
| Navn: RR | Tid: 24.08.2010 09:49 |
|
Man skal vel ikke tydeliggøre et vejvalg ved at undlade detaljer på kortet? Så må man vel bare snitzle tydligt igennem området og markere det som tvungen passage. Det er jo ikke ligefrem et vejvalgsstræk derer tale om her. |
| Navn: Kell S. | Tid: 24.08.2010 09:25 |
RR> Du har ret i, at bygningerne burde være med i det
olivengrønne iflg. ISOM 2000. Men jeg har en
fornemmelse af, at det bevidst er valgt fra, for at
gøre vejen gennem området tydeligere (på kortet).
Indkørslen skal i hvert fald ikke med.
Under alle omstændigheder burde han jo have set, at det
var en indkørsel - det fremgår jeg ret tydeligt af
billedet - og dermed indset, at det ikke var vejen
gennem området. At han så vælger at løbe til højre i
stedet for 10 m til venstre er så uheldigt. Muligvis
pga. afspærring/officials - hvad ved jeg? - men skylden
kan ikke skydes på kortet, efter min mening.
|
| Navn: Moe Szyslak | Tid: 24.08.2010 09:07 |
Der er vist en generel utilfredshed blandt de små lande i IOF omkring de nye tendenser i sporten. De var så desværre ikke med til IOF-kongressen, så de for alvor kunne brokke sig...
http://www.orientierungslauf.de/1/2/0/1100 |
| Navn: RR | Tid: 24.08.2010 08:02 |
OA>> Det har vel ikke så meget med sagen at gøre. Jeg kan nævne nogle af hans internationale resultater, som på samme måde underbygger han har ret.
Hvor stor skal en lysning være for at være på kortet? Og vel utrolig uheldigt ikke at tegne alle stier og bygninger med under det olivengrønne. |
| Navn: Tue | Tid: 23.08.2010 23:31 |
|
Det var satme også svært at se hvor åbningen var, og det hjalp ikke at der stod en funktionær (som vist var trafikvagt) og viftede den forkerte vej. Spørg Novikov om han var tilfreds med det :) |
| Navn: OA | Tid: 23.08.2010 21:41 |
|
Var det også David Andersson der i 2006 løb 2. del af banen reverse? Han er åbenbart lidt forvirret! |
| Navn: RR | Tid: 23.08.2010 20:52 |
Det ser ud til at korttegningen ikke helt går fri heller...
http://www.andersson-eliasson.com/news/2010/08/23/arets-vm-flopp/ |
| Navn: Søes | Tid: 22.08.2010 16:58 |
I hvert fald én af de bedste løbere var ikke tilfreds
med baner og terræn.
\"Om man har lov til å være litt kritisk til et veldig
godt gjennomført VM så er det terreng og løyper. I en
tid hvor konkurranseformen ser ut til å bli mer og mer
tilpasset hva media og tv-tittere ønsker, så blir jeg
mer og mer glad i spennende terreng, et godt kart og ei
god løype. Årets VM var ut fra disse punktene skuffende
i mine øyne selv om det selvfølgelig var forskjell fra
distanse til distanse. Jeg opplever at for mange av
lederne våre blir målt ut fra medias egne folk eller
tv-ratingene. I fremtiden håper jeg vi har nok folk som
snakker ”løypas” sak.\" Anders Nordberg |
| Navn: Munthen | Tid: 20.08.2010 21:43 |
Mange har nok set det, men fin artikel med gode kommentarer angående WOC\'s fremtid:
http://news.worldofo.com/2010/08/20/woc-of-the-future-what-will-it-look-like/ |
| Navn: john | Tid: 17.08.2010 19:08 |
Det kan godt være at CC lavede en flot GPS-stjerne under
opvarmningen til spring-cup, men Ionut Zinca præsterede
en over 1km lang penis-figur mellem post 2 og 3 på VM
lang.
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20100812_long_f_m/ |
| Navn: Henrik Steen | Tid: 17.08.2010 13:16 |
|
Kunne man evt tænke at der var en regel om at højst x% (så kan der sikkert debateres meget om satsen) af en bane må være tvungen overgang, opløb mv., banestræk udenfor traditionelle skovområder, publikumsposter mv.? |
| Navn: IOF | Tid: 17.08.2010 10:43 |
|
Tænk, at det var tilladt med så svære VM terræner dengang.. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.