 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 12 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Kan man tage Sprint alvorligt?' (12 indlæg) | Navn: | Tid: 25.05.2012 21:48 |
>RR/lige mine ord. Lukket Låge betyder større tab for Hausken. Maja kan sagtens glæde sig over sin bronce.
>Lindstrøm/Nemlig, man må følge de forbudte områder på kortet i sprint, ellers kan man nok snyde sig til flere genveje, selvom Hausken selvfølgelig ikke gjorde det med vilje i første omgang.
Marianne Lynge | | Navn: | Tid: 25.05.2012 17:07 |
Pinseferie!
- Og den vil jeg så bl.a. bruge på at løbe Fynsk Sprint Cup. Så må vi så håbe på, at diverse porte og låger er åbne eller lukkede, som den dag korttegneren og banelæggeren sidst var forbi ;-)
Og husk så børnlille, at alt forgår - men KUM består! | | Navn: RR | Tid: 25.05.2012 16:11 | |
Men det skal da siges, at hvis arrangørene havde sikret sig den lågen var lukket, havde Hausken næppe haft en tid, der havde rakt til bronze, uanset hvad Petter Thoresen siger. Det havde kostet mindst de 2 sekunder hun var foran Maja. | | Navn: ML | Tid: 25.05.2012 14:01 |
Jeg er enig i at juryen ikke havde noget andet valg,
alternativet havde været at annullere hele klassen.
Dette viser nok en gang hvor svært det er at arrangere
sprint og denne gang var det Hausken som blev straffet
af en klar arrangør fejl. Det nytter ikke bare at
tjekke postene. Alle hegn, murer og hække skal tjekkes.
Der hvor der kan blive tvivl, så skal det mærkes med
snitzling. Jeg hadde gjort det samme som Hausken og
løbet igennem. Som hun skriver så har man ikke tid til
at tjekke om kortet er rigtig hele vejen. Hvis du gør
dette så taber du alt for meget tid. Men hvis
arrangøren gør deres arbejde godt nok og er området
velegnet, så er sprint jo det fedeste! :-) | | Navn: Helt enig! | Tid: 25.05.2012 11:41 | |
http://www.opn.no/hausken-forklarer-seg-om-em-sprinten.5057827.html | | Navn: Spasmageren | Tid: 25.05.2012 10:57 |
Drop det der Sprint-fidus og erstat det med labyrint-sprint - det vil være spas og fin underholdning i tv.
Eventuelt med samlet start og gaflinger ;-)
http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=4819 | | Navn: JtM (MP) | Tid: 25.05.2012 10:08 | |
Hausken kan hjælpe. Det var på strækket 2-3 jf. link nedenfor. | | Navn: TC | Tid: 25.05.2012 10:03 | |
Jeg er ikke helt med på hvilket stræk det var på, da jeg hverken fik set tv eller track, kan een af jer hjælpe? | | Navn: RR | Tid: 25.05.2012 09:30 |
Lindstrøm har ganske ret. Hvis ikke Hausken var blevet disket, ville det fremover være legalt at hoppe gennem huller i hække og hegn som ikke er markeret på kortet, men findes i den virkelige verden, og så bliver sprint da et endnu større cirkus end det allerede er!
Fortjent bronze til Maja, surt for AMHN! | | Navn: lvj | Tid: 25.05.2012 08:39 |
læs Hauskens indlæg - hun er i tvivl !
http://www.amhausken.com/artikkel.php?aId=308 | | Navn: Lindstrøm | Tid: 25.05.2012 08:36 |
Det sejler >> Ja, man kan tage sprint alvorligt. Det er
fuldstændig korrekt at der er forskel på kortene fra
sprinten og stafetten, men det har ikke noget med sagen
at gøre. Jeg konstaterede selv samme forskel på vejen
hjem fra Sverige, og kontaktede derfor arrangørerne.
Hullet i hegnet blev lukket inden sprinten for at skabe
en mulighed for vejvalg(højre eller venstre rundt), og
kortet var derfor 100% korrekt ved konkurrencens start.
Dette var ifølge arrangørerne ligeldes tilfældet under
herrernes løb, men på et eller andet tidspunkt blev
hegnet på ulykkeligvis åbnet, hvorefter Hausken kom til
at passere igennem hegnet.
Der hersker ingen tvivl om at sprint er ekstremt
vanskeligt at arrangere, og at det er stort set umuligt
at undgå større eller mindre fejl under løbene. Sådan
er det iøvrigt også i skoven, her bliver fejl bare
sjældent opdaget og har sjældent afgørende betydning,
men det sker.
Hvordan kan man så gardere sig mod fejl? Ja, helt
grundlæggende har løberne kun en ting at forholde sig
til,nemlig deres løbskort med påtrykt bane. Vi bliver
nødt til stringent at efterleve de informationer kortet
giver os, både for at udtage og gennemføre vejvalg, men
også i forhold til at afgøre hvad som er forbudt eller
ikke. Her er det ikke en undskyldning, at man ikke
kunne se det i terrænet eller at det var diskutabelt om
det burde være forbudt. Hvis det er forbudt på kortet,
så er det forbudt. Perspektiverne i en anden
fortolkning er helt absurde, da man så som løber ikke
længere vil skulle efterleve forbudte signaturer på
kortet, i hvert fald ikke hvis det kan passeres.
Lidt anderledes forholder det sig dog, hvis det viser
sig at et sted der på kortet er tilladt at løbe, men
hvor det i terrænet viser sig ikke er muligt. Her kan
man ikke laste løberen noget, da han/hun på ingen måde
har kunnet undgå situationen. I det tilfælde er der kun
to muligheder, enten at godkende løberen eller
annullere konkurrencen. Det sidste skal gøres hvis
fejlen har haft afgørende indflydelse på
slutresultatet.
| | Navn: Det sejler... | Tid: 25.05.2012 06:37 |
http://www.amhausken.com/artikkel.php?aId=308
På kortet tegnet efter fod-o normen, der blev benyttet ved publikumsløbet søndag, var åbningen i hegnet, som Hausken smuttede igennem tegnet med...
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
