 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Sprint i mix' (20 indlæg) | Navn: HD | Tid: 21.11.2012 21:31 | ... og så lige for at følge op på SM's indlæg.
I morgen aften er der i en lille skov syd for Horsens sidste afdeling af NightChamp i november. Her bruges et lille stykke skov, Ølsted Kærskov, hvor løberne på alle de svære baner sendes rundt i trekanter, butterflies, diamanter og lignende finurligheder. Jeg tror på, at løberne vil finde det anderledes og udfordrende. Man skal i hvert fald holde tungen lige i munden og både orientere og løbe præcist. Glæder mig til at høre folks kommentarer.
Og som en ekstra gevinst - så har TV Syd meldt, at de kommer i skoven for at lave et indslag til direkte fjernsyn. | | Navn: | Tid: 21.11.2012 19:20 | Tue>>....måske skyldes det også, at RR nu som så mange andre skal fylde bilen med hele kernefamilien - og ikke bare kan fylde bilen med ligesindede nørder fra Bullen....der har tid til at køre langt.
Jeg savner også mellemdistance-baner. Ofte er argumentet, at terrænet/kortet ikke kan bære en ordentlig bane, hvad så enten det er mellem, klassisk....men så send os da rundt i de lækre dele af kortet med stjerneposter, som f.eks. i sidste uges Night-Champ-baner i udkanten af Ry. (find selv linket).
Og ja , flyt da sprint-løb til kortbukseperioden. Og gå sammen med et par naboklubber og lav en sprint-weekend med 3-5 sprintløb over en weekend. Som de gjorde på Fyn sidste år. | | Navn: TueL | Tid: 21.11.2012 18:04 | Ok, hvis selveste RR ikke gider køre 1-2 timer for en 30min o-teknisk perle, så kan jeg vist godt droppe at argumentere mere for at mellemdistancen for alvor skal indføres i Danmark ;)
Jeg synes det er en god idé med en længere variant til divisionsmatcher, da jeg som nævnt også mener der er for få langdistance-konkurrencer på terminslisten. Om det skal være en "Bane 0", eller flere af de eksisterende klasser der skal opjusteres i længde ved jeg ikke. Det behøver heller ikke være alle klasser der får længere (eller kortere) baner, men fx bane 1 og 2b, som TC foreslog, så det bliver lidt mere attraktivt og relevant for eliten også.
Jeg siger heller ikke at ALLE divisionsmatcher nødvendigvis skal være med længere eller kortere baner end det er nu. Det kunne bare være fedt med lidt variationer i længde og format som passer til de skove man vælger, i stedet for at man er låst til nogle bestemte banelængder... Det vil måske også gøre det lidt sjovere for en banelægger, hvis der var lidt friere tøjler?
| | Navn: CasperS | Tid: 21.11.2012 12:56 | | Helt enig med TC! | | Navn: RR | Tid: 21.11.2012 12:05 | | TC: Enig | | Navn: TC | Tid: 21.11.2012 11:23 | | RR> det er en god pointe. Men som det er nu, er det i hvert fald ikke super. DM sprint ind i mellem i marts, og DM nat klemt mellem Påskeløb, 10mila, osv. | | Navn: RR | Tid: 21.11.2012 09:37 | | TC>> Jeg tror det er vigtigt at samle dm'erne i weekenderne (2-3 dm'er fredag-søndag). Hvis de ligger enkeltvis er jeg overbevist om, at deltagerantellet falder voldsomt. | | Navn: | Tid: 21.11.2012 09:31 | Tue L>> Jeg tror mere det er terrænerne og banelæggerne (undskyld) der er problemet. Der bliver argumenteret for, at folk ikke gider køre 1-2 timer for at løbe i 30-35 minutter, men gerne vil have lidt for pengene, hvilket jeg sagtens kan følge og klart også er gældende for mit vedkommende. Det er vel ikke det samme som, at folk hellere vil løbe 45 min. orientering med halvlange stræk. Det er mig bekendt ikke en naturlov, at når banen bliver længere end 35 minutter, skal den være kedelig og ikke-intens!
Det er helt fint du joker med, at sprinten på Fanø skal være længere, ellers kommer folk ikke. Den er jeg helt med på. Men du skal prøve at tænke ud over dit elitemiljø, hvor alle er studerende og har orientering som deres primære. Der skal mere end en sprint eller 30 minutters o-løb til at få almindelige folk til at bruge en hel/halv dag på det. Også selv om det er en o-teknisk perle! Heldigvis for det bliver sprinten på Fanø krydret med en ultralang, hvilket jo gør det til en dejlig weekend!
Ang. lange baner er det klart en mangel og noget der kan arbejdes med. Hos de ældre som er en stor del af vores medlemmer og dem der primært bakker op om de åbne løb, er det ikke sikkert der er behov for baner med klassisk længde, men derfor kan man jo godt lave en bane 0 som får lagt 4-5 km oveni bane 1, hvis altså skoven tillader det.
| | Navn: TC | Tid: 21.11.2012 09:08 | HVis vi nu holder os til det danske, så stillede Tore Linde og jeg for noget tid siden et forslag til Planudvalget:
DM sprint til slut maj, start juni. Evt. et mellemdistanceløb i samme weekend eller en sprintkval. Her er det varmere, man kan bruge DM frem mod EM/VM, og man kan nå at træne sprint inden DM.
DM Nat hvor det er nu, evt. tidligere på året = tættere på natløbssæsonen
DM Ultralang om bagerst i efteråret, så alle eliteløbere tør stille til start uden bekymring for at blive overbelastet og dermed gå glip af vigtige forårs konkurrencer.
Det kunne ikke lade sig gøre i 2013 pga. Fanø-arrangemnetet, men jeg håber da stadig på 2014, selvom Planudvalget ikke har skrevet tilbage eller meldt noget ud. | | Navn: Lindstrøm | Tid: 21.11.2012 08:04 | TueL > Jeg regner med at du på det tidspunkt er flyvende og drøner den rundt på 12-15min. Øvrige skal være velkomne til tage på sightseeing i Nordby undervejs i løbert (pas dog på max-tiden). Til dem der bare ikke kan få nok, kan jeg varmt anbefale at blive natten over på Fanø og løbe DM-ultralang dagen efter. Der plejer at være tradition for lange og krævende baner ;)
Kort sagt - DM-weekenden i april er den perfekte mulighed for at opleve orientering fra sin bedste side. Fede baner, fede terræner, gode kort, meget afvekslende banelængder (hvis ultralang er for langt i forhold til den normale divisionsmatch, kan jeg anbefale en åben bane. Der er baner der passer alle). Kombineres det med gode muligheder for overnatning, er det en oplagt mulighed for en hygge klub-, venne- eller familietur
Vi ses på Fanø - hvor ellers? | | Navn: TueL | Tid: 20.11.2012 22:57 | Helle > Det er fint nok at beholde det du kalder den "klassiske" distance til nogen løb, men som det er nu, så er det meget, meget få mellemdistance- og langdistance-konkurrencer man finder på den danske terminsliste. Tilgengæld har stort set alle løb en varighed på 45-60min. Hvis man ser hvordan distancerne har udviklet sig i de andre nordiske lande, så findes den "klassiske" distance stort set ikke mere på individuelle konkurrencer, men kun på træningsløb (i hvert fald i Norge). Om det bare er os som ikke klarer at udvikle os mere end at omdøbe klassisk til lang og lang til ultralang, ved jeg ikke, men jeg synes det er for ensformigt...
Argumentet med at man gerne vil køre for 45min orientering med halvlange stræk i et småkedeligt terræn, men ikke for en 35min intens omgang mellemdistance orientering, forstår jeg simpelthen ikke. Og hvad med en decideret langdistancebane med vindertid over en time, og lange fede vejvalgsstræk? Gider folk heller ikke køre efter det? Jeg er klar over at mange af de skove der bliver brugt til divisionsmatcher ikke ligefrem lægger op til hverken en krævende mellemdistance eller komplicerede vejvalgsstræk. Men det kunne måske være fedt med baner som passede til de terræner der bliver brugt og lidt mere variation. Man kunne fx lade det være op til arrangøren at vælge hvilket format man ville have...
Som det er nu er det klart at eliteløberne hellere vil tage på samling i fede terræner og løbe relevante træninger (distancer) som kan udvikle dem mere, i stedet for at tage til divisionsmatch (altså bortset fra at hjælpe deres klub)...
Lars > Du må hellere få noget længde på den sprint på Fanø, ellers gider folk jo ikke at køre den lange vej ;) | | Navn: | Tid: 20.11.2012 21:58 | Sprint er fedt, men det er uheldigt, hvis o-løb i international sammenhæng bliver synonym med sprint.
I øvrigt mener jeg at... alt var bedre i gamle dage. Nej, helt seriøst. Jeg synes ikke, at IOF skiftende udmeldinger og opfindelser skal diktere, hvordan o-løb i DK praktiseres. Lad os tage udgangspunkt i, hvilke løb vi gerne vil have - eliteløberne bruger alligevel ikke DM'er og divisionsmatcher som deres primære forberedelser til internationale løb.
Lad os da gå efter at holde de DM'er og A-løb, der fremhæver det unikke ved hver disicplin. Det mener jeg, at den gamle struktur + sprint vil være bedst til. Sprint er både fedt og unikt, men jeg har aldrig forstået, hvorfor indførelsen af sprint skubbede til alle de andre distancer. I dag har vi (i hvert fald i D21) en DM Lang og DM Ultralang, der næsten ikke er til at skelne fra hinanden. Vi har intet mesterskab i "klassisk" distance (vindertid 45-65 min), men det er alligevel en afart af "klassisk" der er udgangspunkt for DM Stafet, Påskeløb, Divisionsmatch, Natcup og et væld af andre løb, hvor det vurderes som en attraktiv distance.
Hvorfor ikke bare beholde en distance, der ligner Ultralang (man kunne kalde den Lang, men Ultralang lyder måske mere imponerende?). Genindfør "Klassisk" og lad den være udgangspunkt for et væld af andre løb inkl. DM Stafet og Nat (nej, den skal ikke stemmes hjem!). Behold Sprint og gør Mellemdistancen en tand kortere, så den koges ind til essensen.
Jeg vil give folk ret i, at der fokuseres for lidt på mellemdistance, måske netop fordi det vurderes som for kedeligt at køre efter, hvis der kun er 30 min på menuen. Kan man i højere grad fokusere på mellem-aspektet ved kortere etaper i etapeløb? Holde flere mellemdistance træningsløb? Hvad med en løbsdag med både en sprint og en mellemdistance relativt tæt på hinanden? 2 mellemdistancer i én med kvalifikation og finale eller samlet stilling?
Men hvis vi begynder at rode ved distancerne og disiciplinerne så synes jeg, at der skal kigges på, at vi har en Lang og Ultralang, der ligner hinanden. En "klassisk" der spørger i kulissen som standardlængde og en Mellem, der mange gange læner sig op ad "klassisk". At alle godt kan lide gode skove og interessante baner, kan vi ikke blive uenige om. | | Navn: Jyden | Tid: 20.11.2012 13:14 | | Christiansø-boeren: Måske er folkets krav mellemlange baner med varierende og udfordrende stræk i INTERESSANTE skove. Eller det kan måske kun laves på baner med mellemdistance længde? | | Navn: Christiansø-boeren | Tid: 20.11.2012 12:45 | Folkets krav:
Mere af de mellemlange baner med ens stræk, når nu folk har kørt langt. | | Navn: Jyden | Tid: 20.11.2012 12:28 | | I Jylland kører vi ofte rigtig mange km for at komme til divisionsmatch. Hvis det bare er for at løbe 30-35 minutter tror jeg deltagerantallet falder yderligere. | | Navn: TC | Tid: 20.11.2012 12:19 | Chef Lindstrøm > fedt fedt. Jeg lover at forsøge at vinde.
TueL > God idé med de divisionsmatcher. Måske vi skulle foreslå Planudvalget det på bane 1 og 2B. | | Navn: Banelæggeren i Nordby | Tid: 20.11.2012 11:27 | | TC >> Jeg garanterer for at banerne i Nordby ikke overskrider 15 min i D/H21. Ligeledes lover jeg at vise sprintdistancen fra sin bedste side. | | Navn: TueL | Tid: 20.11.2012 11:23 | TC> Enig, det eneste positive er vel at Danmark får en disciplin mere med medalje potentiale fordi vi har så dygtige sprinttøser...
Jeg undrer mig også over at der ikke findes flere mellemdistancer (og for den sags skyld reelle langdistancer) i Danmark. Alle divisionsmatcher er jo en mellemting med vindertid på 45-50min, og en masse halvlange stræk. Hvorfor ikke variere lidt mere? | | Navn: TC | Tid: 20.11.2012 10:57 | | får nr. 2 = for | | Navn: TC | Tid: 20.11.2012 10:56 | Fin nyhed CB. Jeg synes sprint er rigtig sjovt og stiller krav til tempo og hurtige beslutninger. Jeg synes også at sprint har fået for meget plads i World Cuppen, Nordic Cirkus Tour og i svenskernes Silva League. Som du selv skriver så er det den komplette o-løber, der bør vinde. Ind med en ultralang (evt. samlet start), flere langdistancer og færre sprint.
I Danmark synes jeg mellemdistancen får får lidt opmærksomhed, og at sprinterne ofte er en smule for lange. |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
