 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 15 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Condes9 export til OE2003 ' (15 indlæg) | Navn: | Tid: 20.11.2013 11:46 | | Yes, nu virker det nye ægteskab. | | Navn: Fan | Tid: 16.11.2013 14:44 | | Tak for info og for et godt program! | | Navn: Finn A. | Tid: 16.11.2013 14:27 |
I Condes 9 er der indført en masse nye funktioner, fx. sløjfer på baner og håndtering af stafethold. Forhåbenligvis funktioner, som kan gøre livet lettere for banelæggeren.
Mødet mellem banelægningsprogrammer og løbsadminstrationsprogrammer giver dog indimellem grå hår på hovedet, når man bruger den nye funktionalitet.
Overførsel af data fra et banelægningsprogram som Condes til et løbsadministrationsprogram sker i en datafil, hvor formatet er beskrevet i en standard, udarbejdet af IOF.
Brugen af et standardformat skulle i princippet betyde at alle programmer kan importere alle filer, sålænge filerne overholder standarden.
Desværre - men nok forståeligt - så laver de forskellige løbsadministrationsprogrammer deres egne, begrænsede fortolkninger af standardformatet.
Realiteten er, at de forskellige løbsadministrationssystemer ALLIGEVEL kræver forskellige slags filer.
Når ny funktionalitet indføres i Condes og data eksporteres til en IOF XML-format fil, så må man forudse, at der vil være nogle løbsadministrationsprogrammer, som ikke understøtter den nye funktionalitet.
Condes anvendes i mange lande og med mange forskellige løbsadministrationssystemer. Jeg kender ikke selv alle kombinationer, og tror heller ikke jeg ville kunne overskue alle kombinationer.
Som (nærliggende) eksempel på en inkompatibilitet kan nævnes, at en vintercup-arrangører for nylig blev ramt af ikke at kunne importere sløjfebaner i OE2003.
Der findes andre løbsadministratonsprogrammer, som godt kan importere sløjebanerne, men som så muligvis har andre begrænsninger.
Jeg vil - i det omfang det er teknisk muligt, og jeg kan overkomme det - forsøge at tilpasse, så Condes kan producere filer der kan bruges i de forskellige systemer. Dette har desværre den omkostning, at der kræves flere (muligvis kryptiske) valgmuligheder i eksportfunktionen. Det er desværre ikke befordrende for brugervenligheden.
(Jeg vil derimod nødig begrænse mulighederne for at lave nye funktioner af frygt for at ramme evt. begrænsninger i et løbsadministrationssystem.)
Jeg tror, jeg kan lave en tilpasning, så sløjfebaner kan eksporteres til OE2003. Denne tilpasning bliver ikke klar til Condes 9.0.5 (som er næste "maintenance release").
I 9.0.5 kommer der derimod en tilpasning, som omgår en begrænsning i OE20xx, hvor OE20xx tilsyneladende ikke kan håndtere "CourseId" større en 32000. Dette var en begrænsning, som ramte Jættemils-arrangørerne, fordi de havde rigtig mange baner (dog ikke flere end 32000 ;-) ), og begrænsningen burde derfor ikke kunne ramme ret mange andre.
Nu jeg har tastaturet fremme, vil jeg også godt nævne, at der i den første tid med Condes 9 - som forventeligt - er fundet og rettet en række fejl. Tak for detaljerede fejlmeldinger og undskyld ulejligheden!
Der findes helt sikkert flere fejl rundt omkring i Condes 9, som venter på at blive fundet og rettet. Jeg bestræber mig på at rette fundne fejl så hurtigt som muligt, og man må meget gerne kontakte mig (med Condes-versionsnummer, løbsfil og kortfil) hvis man skulle støde ind i noget mistænkeligt.
v.h.
Finn
| | Navn: JKI | Tid: 16.11.2013 07:32 | Man kan med Garmin Forerunner 210.
Mon ikke det også er tilfældet med mange andre modeller? Bælte og ur skal 'sættes sammen' via urets menu. | | Navn: | Tid: 15.11.2013 21:58 | God ide Reibert !
& 'Tredje løber'>> kan man sætte to 'fraskilte' pulsure/sensorer sammen i et 'nyt ægteskab', for så vil mit enkemands-pulsur da gerne indgå i et nyt ægteskab ??? | | Navn: Tredje løber | Tid: 15.11.2013 19:31 | | Snup et pulsbælte fra en anden og sæt det sammen med dit ur ! | | Navn: CasperS | Tid: 15.11.2013 14:57 | Mac og Condes fungerer ganske glimrende - men ja, det kræver en parallells og en Windåse.
| | Navn: AKIF forever | Tid: 15.11.2013 14:36 | | Windows>Hvem skal så tage sig af ranglisten? | | Navn: Windows | Tid: 15.11.2013 14:18 | | Man kunne også bare droppe Mac'en | | Navn: Reibert | Tid: 15.11.2013 14:08 | | Hej Søren: Du sørger bare for at stå i starten til næste store løb, når dit ur begynder at vise puls igen, så er dit pulsbælte i nærheden :-) | | Navn: | Tid: 15.11.2013 13:35 | | SirN, der var du ikke hurtig nok ;-) | | Navn: | Tid: 15.11.2013 13:32 | Jeg klædte vist lidt for hurtigt om i regnen på stævnepladsen.
Nogen, der har fundet den ?
Den pulsmåler, som stævneleder Lykking omtaler under 'Glemte sager' er afhentet af anden løber. | | Navn: HHC | Tid: 15.11.2013 13:29 | | Condes og Mac er rigtig skidt venner. Så bliver det noget snask med at installere Windows på din Mac. | | Navn: JtM | Tid: 15.11.2013 13:01 | | ...når vi nu er ved Condes. Er Condes og mac ligeså gode venner som Condes og pc? Skulle spørge fra en, skal ikke selv have sådan en dims. | | Navn: | Tid: 15.11.2013 11:02 | Efter problemet blev løst venter jeg nu på v. 9.0.5 eller højere frigives, indtil da kan følgende link klare problemet http://www.sportident.dk/manual.htm
jeg her fået adskillige mail og opringninger
Mogens Jørgensen
Sportident |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
