| Navn: Jesper L | Tid: 18.08.2017 18:38 |
Må jeg pege på noget helt andet i forbindelse med DM Mellem, som jeg dog ikke skal deltage i.
Men jeg har læst instruktionen og har bemærket, at der er hele otte (8!!!) specialsignaturer på kortet.
Det efterfølgende er skrevet med al respekt for det store arbejde som korttegnerne både til weekendens løb og i al almindelighed har lavet for at kunne levere præcise og nøjagtige kort. Men for mig at se er otte specialsignaturer alt for mange. Ingen kan vel i en konkurrencesituation huske, hvordan en rodkage, et markant træ eller en busk vil være markeret på kortet.
Samtidig kan den formentligt store detaljerigdom også være med til at forringe læsbarheden af kortet. Det er kun få år siden, 1:7500 blev indført som målestoksforhold til de ældre klasser fordi kortene var blevet for svært læsbare i 1:10.000. Fortsætter den udvikling er jeg bange for, at udviklingen betyder, at der om få år bliver krav om kort i målestok 1:5000, fordi 1:7500 er for svært læselige. Og sådan kan vi fortsætte til den dag, vi løber på kort i 1.100 og skoven er skiftet ud med de udfordringer, der er i at løbe op og ned ad trapperne på tribunerne i en idrætshal.
Ifølge kortnormen skal kortene jo stadig rekognosceres i målestok 1:15.000, hvorefter de kan opfotograferes til enten 1:10.000 eller 1:7500. Men den moderne teknologis hjælpemidler til at placere alt præcist på kortet er efter min smag ved at tage overhånd. Og en korttegners (vanskelige) opgave må snarere være at generalisere end at arbejde på at få groft sagt hvert eneste af skovens træer placeret præcist på kortet.
|
| Navn: Den forsøgsvis konstruktive | Tid: 18.08.2017 12:33 |
Jeg har aldrig selv prøvet at skulle fremstille en startliste til et stort arrangement, men har ganske ofte læst/set lignende beklagelser som denne tråd er udtryk for
Jeg spørger derfor: Er der en mulig fornuftig forklaring på, at startlisterne ofte kan være forsinkede - jeg tænker, er det måden, de skal fremstilles på, der ofte kan drille - eller er der andet i "systemet", som nemt kan medføre forsinkelse?
- for jeg nægter at tro, at nogen arrangør er ligeglad med at overholde tidsfristen |
| Navn: Manden med stokken | Tid: 18.08.2017 11:03 |
MBN: Vi er helt enige i, at det for de fleste ikke har betydning, at få startlister flere dage før stævnet. Men vi har et reglement for vores stævner. Det skal da ikke være op til de enkelte arrangører at afgøre, hvilke paragraffer man synes behøver bliver overholdt! Så kan det jo blive det rene ravnerock. Hvis OK Sorø har lavet fejl i startlisten er der det kortere tid til at fange fejlen og igen det kortere tid til at rette op på den. Hvis man eksempelvis følger op på, om DAN Odense er en medlemsklub under DOF og kommer frem til, at det ikke bare er fordi DOF ikke har nået at opdatere listen over medlemsklubber at klubben ikke fremgår af listen, så er startlisten for den klasse vel ugyldig. Og skal der så foretages ny lodtrækning i den klasse, kommer vi efterhånden ret tæt på stævnestart!
Det bliver altså noget rod, hvis reglementet ikke bare skal overholdes, men vi hver især skal forholde os til, hvad der har betydning. |
| Navn: MBN | Tid: 18.08.2017 09:32 |
Jeg er målløs over at dette igen igen kan føre til at folk kommer op i det røde felt. I får hverken gjort fra eller til når startlisten først er lavet og lige meget hvad så skal I kunne håndtere at starte tidligt, sent, lige før eller efter ham den gode eller noget 5'te. Hvis I synes det er et tilstrækkeligt stort problem så tag det op i forbunds-regi så vi kan få aktiveret noget stævnepoliti. Ikke at det kommer til at gøre nogen forskel heller. Den aktuelle arrangør får alligevel ikke gjort noget hurtigere ved det til det kommende stævne end hvad de allerede arbejder på da de i forvejen ligger langflade for at få det sidste på plads.
Buzzword i danske virksomheder i disse år er omstillingsparathed. Den kompetence er der vist nogen der med fordel kan arbejde på... Ved det nys overståede MTBO EM i Frankrig blev nogle af startlisterne først tilgængelige 20 minutter inden første start. Ikke at det på nogen måde skal være et eksempel for efterfølgelse, men det lykkedes sjovt nok for alle at være klar i startboksen til deres rigtige starttid hvorefter nogle af dem der blev hårdest ramt faktisk også leverede en god præstation. Det handler om mindset...
Enough said. God vind til alle som har en starttid i weekenden. Over og ud herfra.
|
| Navn: Manden med stokken | Tid: 18.08.2017 08:46 |
Observer: Mit navn??? Forklar venligst. Mit alias beskriver mit køn og at jeg er en af dem, der har god tid i skoven kva min tumpede måde at tage mig frem. Bruger godt nok ikke stok!
At man ikke i et forum som dette, kan diskutere, at reglementet ikke overholdes, giver jo ikke mening. Så kommer der de evige argumenter om, at man skal gå direkte til DOF eller arrangørerne for herinde skaber det dårlig stemning. I min optik giver det rigtig god mening at diskutere tilbagevende problemer. Det kan være der kommer løsningsmuligheder op blandt dem der læser med. DOF er jo udmærket bekendt med, at startlisterne ofte er forsinket jf. reglementet, men alligevel sker der ingenting.
I bund og grund er det for mig fuldstændig ligegyldigt, hvornår på dagen jeg skal starte. Jeg har afsat dagen alligevel. Men jeg synes det er problematisk, at der bliver set stort på reglementet. Det kan sagtens være OK Sorø har en god grund til forsinkelsen, men den kunne de så have fremført, i stedet for at bagatelliserer det og komme med en dumsmart forklaring. Vores sport udvikler sig ikke, hvis vi altid skal rygklappe hinanden og ikke må brokke os, fordi vi alle er venner og det er frivilligt arbejde. Det gennemsyrer vores sport. Mindes et DM sidste år, som DOF officielt roste til skyerne, uden at nævne, at flere poster stod forkert og at en protest blev afvist, fordi arrangørerne/juryen ikke mente den stod nok forkert. |
| Navn: Observer | Tid: 18.08.2017 08:06 |
Manden med stokken >> Pas på med at kaste med sten i et glashus, dit eget alias efterlader også et vist indtryk af opdragelse efter dine normer og værdier.
God tur i skoven til alle |
| Navn: Manden med stokken | Tid: 18.08.2017 07:09 |
pp igen og igen - men så ikke mere: Ingen grund til at takke. Det var ikke ment positivt. Dit nye indlæg viser at det at kalde dig arrogant ikke er helt ved siden af! Du gør dig til dommer over hvad vi må debattere på dette forum og oven i købet forsøger at opdrage os efter dine normer og værdier.
|
| Navn: pp igen og igen - men så ikke mere | Tid: 17.08.2017 23:49 |
Manden med stokken. Tak for at blive kaldt arrogant. Det sikre mig at du har læst og tænkt over hvad jeg har skrevet. God tur i skoven. Men du finder nok noget mere og klage over.
Nu igen. Tænk altid over hvad og hvornår du siger noget og om det faktisk medfører noget konstruktivt.
Nå, men jeg har jo også et liv, så jeg skal videre
|
| Navn: Manden med stokken | Tid: 17.08.2017 23:14 |
| pp igen: Hvor er du arrogant at høre på. Uanset om det er frivillige kræfter, har klubben påtaget sig en opgave, hvor de kender fristerne på forhånd. At du så ikke finder det vigtigt eller synes man skal finde på noget andet at bruge sin tid på er sagen uvedkommende. Som du selv skriver er det et privat forum, hvor der er lagt op til alt debat om o-løb. |
| Navn: Nu igen.. | Tid: 17.08.2017 23:07 |
The clock -> et døgn for sent.
Well said pp. Godt med ytringsfrihed. |
| Navn: FEK | Tid: 17.08.2017 22:28 |
| Startlisterne er kommet op |
| Navn: The clock | Tid: 17.08.2017 22:16 |
| De lå der kl 21.59 hvorfor ikke 22.00 som de nu skrev, man kan sgu heller ikke med en dyt mere. |
| Navn: pp igen | Tid: 17.08.2017 22:07 |
Nu igen – se at få dig et liv!
Din beklagelse kan tages op efter stævnet. Hvis det virkeligt er vigtigt i dit liv og det synes det jo at være.
Husk dette er ikke et DOF forum, men et privat forum. Du giver kun stævnet en dårlig start. Få din formand til at tage det op til et repræsentantskabsmøde eller et mere relevant forum.
|
| Navn: Nu igen.. | Tid: 17.08.2017 21:51 |
| Hvorfor er det ikke okay at påpege, at reglementet år efter år ikke efterleves? Bevares jeg forventer og håber, at de har stablet et formidabelt stævne på benene. Blandt andet at komme med undskyldningen "det er samfundets skyld" er lidt mærkeligt. |
| Navn: Glæder mig | Tid: 17.08.2017 21:46 |
Vel brølt pp. Vi glæder os til løbet lørdag uanset hvornår startlisterne kommer. Jeg er sikker på at Sorø gør alt, hvad de kan for at få startlisterne på plads.
|
| Navn: pp | Tid: 17.08.2017 21:21 |
| Skam jer. Der ligger tusindvis af arbejdstimer i at arrangere et DM. Glæd jer over at I skal ud og løbe et flot DM her i weekenden i en fed skov og giv så arrangøren fairplay og den opbakning de har brug for. Der står på hjemmesiden at startlisten er klar kl. 22.00. Og kast jer nu ikke over dette forum, når det nu alligevel viser sig at startlisten ikke er klar om 40 min. Få jer et liv og giv opbakning. Der sidder en masse frivillige og sveder lige nu for jeres skyld. |
| Navn: Nu igen.. | Tid: 17.08.2017 20:32 |
| Det handler om professionalisme og at hæve niveauet på sporten. Det gør vi bestemt ikke, når selv små ting som dette bare bliver fejet væk. |
| Navn: Manden med stokken | Tid: 17.08.2017 19:30 |
| Kan fornemme flere alligevel synes det er ligegyldigt, om startlisten er forsinket, hvilket det også er for mig, men hvorfor have denne paragraf i reglementet, hvis det alligevel ikke får konsekvenser? Det sker som nævnt oftere at startlisten er forsinket end den kommer til tiden. Hvad vil konsekvensen være, hvis der blev indgivet en protest? Pjat, det er alligevel bare en sport for gamle motionister;) |
| Navn: Ro på | Tid: 17.08.2017 15:36 |
| Jeg kan godt forstå, hvorfor I er sådan oppe at køre, men tag det nu helt roligt, I skal nok få den :) |
| Navn: Nu igen.. | Tid: 17.08.2017 14:07 |
| Hold nu op en ringe undskyldning. Eftertilmeldinger starter først, længere er den ikke. Det er utrolig så mange danske klubber, som håndterer mesterskaberne en smule amatøragtigt. Specielt når de lige pointerer "instruktionen klar 74 timer før" for at vise frem.. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.