Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 11501 til 11520, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: AliasTid: 17.04.2011 12:36
Og resten kan følges her fra 12.40

http://www5.idrottonline.se/GotlandsBroOK-Orientering/SMLive/
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: vpTid: 17.04.2011 12:24
Tillykke til Boesen! SM-guld
Emne: MTBO World CupSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 17.04.2011 12:18
Rikke og Erik vinder MTB-O World Cup på lang distance - se resultater på :
http://www.mtbo.hu/docs/2011/live_result_container2.php
Emne: Re: Ikke ulovlig startliste alligevel!Se alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 17.04.2011 11:30
>Kell S, jeg forstår fint din og Bjarnes holdning, men jeg er ikke enig.

Jeg mener ikke startspecialistens tone i han/hendes indlæg er særlig pæne, men jeg mener at o-snakken er et af de rigtige steder at forsøge sig. Det er ikke alle ting der kan fikses ved at man sender en mail et sted hen, og det er heller ikke altid klart hvor den mail skal sendes til. Nogen gange er det også nødvendigt at problemet kommer ud til et større publikum end fejlfinder og mail-modtager. Desuden er det ikke alle fejl der behøver en mail, mange ting kan vi ordne her på o-snakken:). Der er blevet kastet en del mudder efter de såkaldte fejlfindere, hvilket efter min mening er en kæmpe fejl i sig selv. Fejlfinderne har det vigtigste og sureste job af os alle sammen, de skal finde fejlene i vores system, men får altid kun lort at høre for det. Hvis vi ikke har folk til at kigge systemet efter i sømmene og påpege fejl og mangler, så er det ikke til at sige hvor man ender.

Og det var så mit sidste indlæg i den sag, den er sgu blevet for langhåret.

Vil iøvrtigt godt tilslutte mig Rene, det var et meget fint DM-nat set-up igår, tak for det
Emne: MTBO WCSe alle indlæg for dette emne
Navn: JtM (M)Tid: 17.04.2011 11:27
Med forbehold for GPS\'en, så vandt Rikke også i ret suveræn stil. Junior-Søgaard blev nr. 13 hos de store drenge, også imponerende.
Emne: Schweiz vs FrankrigSe alle indlæg for dette emne
Navn: Sjovhedsnyt!Tid: 17.04.2011 11:25
http://news.worldofo.com/2011/04/17/swiss-team-having-fun-with-gueorgiou-vj-commercial/
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: JtM (M)Tid: 17.04.2011 11:00
>Er mavsen på plads gamle mand?

Var den til mig (var den nok ikke), så klart NEJ :-(

Jeg har i øvrigt brugt formiddagen på at se live GPS fra MTBO WC i Ungarn. Det ser ud til, at Erik har vundet, og 5-6 poster før mål fører Rikke (samlet start). Se med her, hvis I ikke er til rejsegilde:

http://195.70.59.3/Smartway20beta/main.swf
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 17.04.2011 10:06
RR> Der var nogle der havde savnet farmand?

Er mavsen på plads gamle mand?

Og iøvrigt åben indbydelse til rejsegilde imorgen - har nærlæst reglerne - tagkonstruktionen skal være helt færdig inden der smides røde pøller i gryden.

Peter P.
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 17.04.2011 09:44
Øst\'er>> Hvis din kommentar altså ver rettet mod mig...
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: RRTid: 17.04.2011 09:42
Øst\'er>> Det er ikke fordi jeg forventede at Bjarne skulle svare, men når han alligevel bruger tid på at skrive om situationen, kunne et kort præcist svar have lettet arbejdet for fingrene.
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: Øst\'erTid: 17.04.2011 09:12
Jeg forventer også at landsholdsledelsen svarer på spørgsmål på Snakkehjørnet
Emne: Re: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 17.04.2011 09:04
Efter gårsdagens nat vil jeg gerne på bagkant tilslutte mig Startspecialisten og nedlægge protest mod startlisten, specielt efter at Søren ikke ventede da han kom op. Usportsligt, men tilltkke alligevel!

Anonymt eller ej og uanset om forumet er det rigtige at stille spørgsmålet i/komme med konstateringen, så forstår jeg ikke, hvorfor Bjarne ikke bare skriver, at listen er lavet korrekt fordi det er ranglisteplaceringen der tæller og at teksten nok skal blive rettet så den er mere præcis. Så er den diskusion jo ikke længere. Det er trods alt fair nok at udøverne kan læse sig til reglerne og ikke bare skal stole blindt på landsholdsledelsen. Det kan give lidt for frie rammer til dem.

Jeg kan da også undrer mig over, at det er ranglisten på tilmeldingsfristen der afgøre hvor mange ranglisteløb der tæller med i seedningen og hvorfor man venter med at offentliggøre startlisten så sent, når den ligger klar mange dage før.

Tak for et godt DM-Nat i går. Super kort og baner og generelt et rigtig flot stævne.
Emne: DM-natSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 17.04.2011 01:40
For de interesserede, så vandt Søren Bob foran Tue og Rasmus Djur. I Dameklassen vandt Zenia foran Inge og Lea. Juniorklasserne blev vundet af Marius og Ida.
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: KBTid: 17.04.2011 00:04
Søes> tak!
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: SøesTid: 16.04.2011 21:11
KB> det er Elitserie
Emne: Re: Ikke ulovlig startliste alligevel!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Kell S.Tid: 16.04.2011 21:03
B1> Hørt! Jeg springer heller ikke, når der bliver råbt
op herinde.

Tore> At et indlæg er anonymt er i sig selv ikke et
problem. Problemet er, at de anonyme indlæg i langt de
fleste tilfælde er bedrevidende, tendentiøst,
fingerpegende brok. Intet andet.
Hvis man har fundet en fejl - eller noget, man mener er
en fejl - så vil det være betydeligt mere konstruktivt
at henvende sig til den, der har lavet fejlen, og gøre
opmærksom på det eller spørge ind til problemet. At
råbe herinde har ikke anden effekt end at nogen måske
får lukket lidt damp ud. Der bliver ikke ageret på den
slags indlæg - jeg gør i hvert fald ikke.
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: KBTid: 16.04.2011 19:33
Er det åbne mesterskaber? Rune stiller naturligt nok op
for BSK, men det vil sige at alle kan stille? og så fald
hvad er tanken med det?
Emne: Re: Ikke ulovlig startliste alligevel!Se alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 16.04.2011 19:03
>B1 - fair nok, det var ikke to uheldige omstændigheder det er klart, dårlig formulering fra min side. Det var de 2 ting tilsammen der gav den uheldige omstændighed, sammen med tonen i \"spørgsmålet\".

Jeg forstår så udemærket at man bliver irriteret over at anomyme fejlfindere sætter spørgsmålstegn ved ens arbejde, når man arbejder hårdt og gør tingene rigtigt, ærgeligt at denne diskussion fik bevæget sig for meget i den retning, undskyld hvis jeg har været medskyldig i det, det var ikke min intention.

Jeg vil dog holde fast i folks ret til at skrive anonymt, selvom jeg ikke selv har et ønske om det. Prøv i øvrigt at browse lidt rundt på andre chat-forums på nettet, det er meget sjældent at man har en chat med så mange folk der står ved deres identitet som vi har!

Held og lykke i nat:)
Emne: Re: SM SprintSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 16.04.2011 19:02
Jep - flot kval af danskerne. Cool at Maja og Boesen vinder deres heat - og at Signe bliver 2\'er.
Sigge bliver 12\'er, Thranen 14 og Emil Folino 20 - men desværre kun 8 til finalen, så de er ud.
Søren Schwartz er ej start. Han løb en udemærket SM-nat i går, hvor han blev nr. 29. Han lå længe til en top 20 med smed lidt over tre minutter på en post helt til sidst.
Bliver spændende at se finalerne i morgen.
Emne: Re: Ikke ulovlig startliste alligevel!Se alle indlæg for dette emne
Navn: B1Tid: 16.04.2011 18:33
Tore> Hvordan kan du kalde det en uheldig omstændighed at jeg ikke vil svare et anonymt indlæg?
Et anonymt indlæg af denne karakter kalder på ingen måde på et svar.

At kalde det et spørgsmål er også en tilsnigelse, synes jeg. Mere en konstatering. Og ville vedkommmende noget konstruktivt med sit ærinde, så var døren åben.

Og selvom det vel efterhånden er tydeligt, så lad mig da bare understrege at jeg ringeagter disse anonyme indlæg. Mit indtryk er, at de på ingen måde bidrager med nye fremsynede eller konstruktive ideer eller er oprigtig interesserede i at påvirke udviklingen i orientering i positiv retning. Jeg tror ikke på nogen måde, at man skal være bange for at lukke for disse anonyme indlæg... man kunne jo håbe det ville ske en dag. Og jo flere anonyme indlæg der kommer, des mere overbevist bliver jeg om, at det er en god ide. De anonyme indlæg er, næsten uden undtagelse, af en bedrevidende karakter, der kun tjener det formål at udstille andres fejl og mangler. Har folk en god ide, eller noget konstruktivt at byde på, så giver man sig jo gerne tilkende, så man kan få lidt \'kredit... ik?
Helt modsat med disse anonyme DFF´ere.
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg