| Navn: sss | Tid: 02.11.2010 15:26 |
seriøst, tag jer sammen og skriv en direkte mail til administratorende bag o-service og få et rigtigt svar!
|
| Navn: Vi er alle vindere | Tid: 02.11.2010 15:03 |
|
Søes>Det kan blive en win-win-win, hvis du efteranmelder dig til morgendagens NatCup i Gadevang :-) Du kan nå at vælge Tue som makker i Natpotten, hvis ikke du satser på ungdommen og vælger Mikkel Aaen. |
| Navn: Søes | Tid: 02.11.2010 11:35 |
Kell S. & Reibert> det er vist det der hedder en win-win
:)
|
| Navn: Kell S. | Tid: 02.11.2010 11:28 |
Reibert>>
De egentlige vindere er vel de ca. 300 løbere, der kommer
ud og løber nogle gode natløb?
For du kan ikke bilde mig ind, at de arrangører, der lægger
det nødvendige antal arbejdstimer i at lave så mange
natløb til de priser, gør det \"for profit\" - hverken til
klubkassen eller DOF. De gør det for sjov og for også selv
at kunne komme ud at løbe nogle (andre) løb.
|
| Navn: | Tid: 02.11.2010 00:00 |
NightChamp versus Natcup
Nedenfor vil jeg kigge lidt på hvad der ligger i ordet ”Non Profit”, som NightChamp løbene skriver at de er.
Startafgiften for NightChamp er sjovt nok 25 kr. både for junior og senior, så man ikke skal betale afgift til DOF.
Startafgiften for Natcup er H/D-20 = 40 Kr, - 16 kr i afgift = 24 kr. og H/D21- = 60 Kr, - 16 kr i afgift = 44 kr. Når der så samtidig er gratis mad, saft, kaffe og te efter løbet, som nok koster 10-15 kr. pr deltager. Så er startafgiften der skal sammenlignes nok nede på 9-14 kr. for juniorer og 29-34 kr. for seniorer.
Så med lidt god vilje vælter der nok omkring 500-750 kr. mere ned i klubkassen til den sjællandske klub, der har stået for arrangementet, end der gør til en arrangerende jysk klub. Men det har nok krævet mere end 5 mand at lave arrangementet, da der også skal arrangeres mad, saft, te og kaffe.
De arrangerende klubber har typisk selv ca. 10 deltagere med til hvert af de 8 løb, derved bliver afgiften til DOF alene (8x16x10) 1.280 kr. Derved er det samlede resultat for klubben et minus på mere end 500 kr.
Den egentlige vinder af Natcup arrangementerne på Sjælland er vores forbund, som nok får omkring 18-20.000 kr. for en sæson.
Så det at kalde NightChamp løbene for Non Profit arrangementer er helt rigtigt, når man ser hvad de bidrager til forbundet med. Så måske skulle man kalde Natcup løbene for et ”DOF Profit” arrangement, hvilket er helt i orden, da det er en god måde at skabe lid indtægt til DOF på.
Hilsen
Peter Reibert Hansen
|
| Navn: Jeg er også irriteret! | Tid: 01.11.2010 21:18 |
1. Du kan få alle de løb du vil på o-service, bare du svarer afgift til forbundet. Så kan du afvikle løb og betale 16 kr. i løbsafgift for 25 kr. så kommer det på o-service!
2) Ja
3) Alt lavpris skrammel der ikke genererer penge til fællessakbet.
6) Næppe.
7) Det er DOFs politik at det skal være så besværligt som muligt for klubber der ikke ønsker at lave løb der giver indtægt.
O-service er et fantastisk godt system, men man er ikke herre i eget hus, eftersom man køber ydelsen. |
| Navn: Den der stadig tror han ved bedre | Tid: 01.11.2010 19:34 |
Kan vi ikke lige få en udredning:
1) Kan man få sit night-champ serie eller andet løb på o-service selv om det ikke koster mere end 25 kr?
2) Er det korrekt forstået at det ikke koster noget at få et løb på o-service (ud over de 8,50 kr man allerede har betalt ved at være medlem af DOF)?
3) Hvad er definitionen på et træningsløb mht. o-service?
4) CMS, forstår jeg dig ret at serverbelastning, diskplads osv. ikke ville belastes synderligt mere af at tilføje træningsløb?
5) Er det et licensmæssig spørgsmål om at der kun er betalt 8,50 kr (Fiaten) for løb, og ikke træningsløb, at de ikke må tilføjes?
6) Hvis nu der blev indgået en ny aftale hvor DOF betaler, lad os sige 12,50 kr (BMWen) pr. medlem - ville det så være muligt at få lov til at få træningsløb på o-service? Og måske også lov til at sende mails til klubbens medlemmer igen.
7) Er det DOFs politik at træningsløb ikke MÅ komme på o-service?
Så vil jeg til slut sige at jeg med fordel har benyttet mig af o-service i mange år, jeg synes den er fantastisk, og kigger på karussellisterne længere - jeg er stor tilhænger af at få det hele samlet i en kalender. |
| Navn: cms | Tid: 01.11.2010 17:18 |
Munthen>
Prisen på et produkt som O-service er ikke fastsat udfra simple kriterier som antal at bytes i databasen, men udfra de økonomiske rammer som DOF og klubberne nu engang har til rådighed. Og med begrænsede økonomiske midler, så vil der også være begrænsninger på det produkt man får stillet til rådighed.
DOF betaler et fast årlig beløb der pt svarer til ca 8.50 kr per aktivt medlem. Hvis man skal holde fast i analogien til bilpriser, så er det vist nærmere prisen på en Fiat 500 end en BMW.
Hvis nogen syntes ovenstående pris er urimelig - så kan jeg kun tilskrive det uvidenhed - og imødeser gerne en debat, om hvilket prisniveau der så er rimeligt !? |
| Navn: Søes | Tid: 01.11.2010 09:58 |
Munthen> det koster mere at køre 5 personer i en bil end
1 person. Men omregnet til pr. person bliver det jo nok
billigere at køre 5 i en bil end 1. |
| Navn: Munthen | Tid: 31.10.2010 21:42 |
Sammenligningen må der nærmere være; at det ikke koster mere, hvis man kører 5 personer i sin BMW i stedet for en.
Eller kan du uddybe, hvad det er der koster penge? |
| Navn: cms | Tid: 31.10.2010 21:17 |
Jo, O-service koster faktisk mere hvis der er flere arrangementer i kalenderen.
Det kaldes markedsøkonomi - ligesom når en BMW X5 koster mere end en Fiat 500 - hvis det gør det lettere at forstå !?
|
| Navn: Munthen | Tid: 31.10.2010 20:02 |
|
O-service koster vel ikke mere af at der er flere arangementer i kalenderen, og det må være minimalt hvad der skal til af ny programmering? |
| Navn: cms | Tid: 31.10.2010 19:52 |
Hvis du kan finde et par hundrede tusinde kr på DOFs budget (eller din egen bankkonto :-), så er det sikkert heller ikke noget problem.
Hvis ikke, så kan du overveje hvorfor det ikke er godt nok, at hver kreds laver en \"karrusel\"-liste som i østkredsen, der har fungeret rigtigt godt mindst lige så længe som jeg har løbet o-løb dvs mindst 25 år ! |
| Navn: Munthen | Tid: 31.10.2010 18:24 |
|
Måske ud af en lidt anden tråd, men er der nogen som kan give en god begrundelse for ikke at åbne o-service for træningsløb? |
| Navn: Den bedre vidende blondine | Tid: 31.10.2010 15:14 |
Jeg er forvirret...
Mvh
PMS |
| Navn: Peter P. | Tid: 31.10.2010 15:06 |
Nu er nightchamp jo altså et stort-set enmandsarr. nattræningstilbud - som oven i købet af åben for alle.
Man kan selvfølgelig godt stille sig kritisk over for, at der er nogle der gider det uden at tjene en kr. på det - men det er der altså.....
Peter O, |
| Navn: Fællesskabet | Tid: 31.10.2010 10:21 |
Et løb er iøvrigt afgiftsplitigt uanset om det er på o-service eller ej, så længe startafgiften er over 25 kr i minimum en klasse. Se http://do-f.dk/forbund/dok/regel/2010_afgifter.pdf
|
| Navn: Den der ved bedre | Tid: 31.10.2010 10:14 |
Det er mig der har ret >> Nej du har ikke ret!
Prisen for O-service er fastsat udfra hvilke typer løb/arrangementer som er tilladt i O-service. På nuværende tidspunkt er træningsløb o.lign. ikke tilladt i O-service.
Nok er O-service gratis for den enkelte arrangør/klub, men der betales indirekte gennem forbundet.
mvh CMS |
| Navn: Det er mig der har ret | Tid: 31.10.2010 00:57 |
I er begge forkert på den. Det er helt gratis at få løbet på o-service, og forbundets politik at alle løb skal samles i denne kalender.
Det er DOF der skal have en afgift, såfremt startgebyr er +25 kr. |
| Navn: Fællesskabet | Tid: 30.10.2010 22:53 |
|
Noname >> Hvad er problemet i det? Det er ikke prisen på 25 eller 40 kr, der afgør deltagelsen i NightChamp |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
