 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 12721 til 12740, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: Big brother | Tid: 31.08.2010 12:34 | |
De dersens GPSer er ikke til at stole på. Se blot Sømandens vejvalg fra Schweiz på http://michhs.blogspot.com/ - iflg. GPSen er han helt ude af kurs ved post 9 og 10 på søndagens løb.... ;-) | | Navn: Søes | Tid: 31.08.2010 09:32 |
RR> har du set den lille iller løbe i bakker? Det går piv
stærkt, så den er nok god nok;) | | Navn: Sjællænder | Tid: 31.08.2010 09:18 | |
Bjørn laver aldrig sjov :-) | | Navn: RR | Tid: 31.08.2010 08:56 | |
BVJ>> Du laver sjov, ikke sandt? | | Navn: | Tid: 31.08.2010 08:26 |
Jo......
og jeg vil gå så langt, at der også burde være karantæne til disse, især Patrik Karlsson, der virkelig vinder tid på at gøre det \\\\\\\"surt\\\\\\\" at være løbsarrangør.
Disse løberes tilsidesættelse af tilladelser vil kun skade sporten.
Der bør slå\\\\\\\'es hårdt ned på disse overtrædelser.F3 | | Navn: RR | Tid: 31.08.2010 08:08 |
BS>> Tror den er gal med gps\'erne. Hvis du følger Millinger løber han med 6-12 km/t ind mod og over marken med når han rammer bakken og skal løbe op bliver hastigheden omkring 27 km/t!
| | Navn: | Tid: 30.08.2010 16:23 |
Burde millinger, piblad, millegård ikke diskes når de på strækket 9-10 alle tre løber over det forbudte område midt på strækket. hvis man skal følge eksemplet fra o-ringen.
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20100829SMLangH21/ | | Navn: Grumpy | Tid: 30.08.2010 16:03 | |
Spændende projekt de har gang i der, men håber da ikke det koster dof nogle penge. Det vil jo ikke være for det o-tekniske deroppe rejsen bliver lavet, da der vel ikke er så meget kortlagt deroppe. Dof skal ikke finansiere rejser til den grønne ø. | | Navn: Sur gammel mand | Tid: 30.08.2010 15:25 |
Jeg synes, at det er et godt initiativ af B&UU.
Det kan blive en oplevelse for livet for de unge!
lvj>Du slipper, da du vist ikke er med i målgruppen for dette arrangement. | | Navn: lvj | Tid: 30.08.2010 15:19 |
Jeg løb på 2 af kortene i 2007 - dem begge?
Der er spændende at løbe fordi det er anderledes og naturen direkte ned til Isfjorden er helt speciel.
Men nogen orienteringsmæssig ufordring var det ikke.
Løb en tur alene på et af kortene og måtte løbe en ret stor omvej, da en flok knægte holdt skydeøvelse med rifler midt i det hele - efter sigende ikke usædvanligt i dette område. | | Navn: Jeg vil med | Tid: 30.08.2010 15:10 | |
Det ser spændende ud: http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=4412 | | Navn: RR | Tid: 30.08.2010 13:55 | |
Asger>> De ting er vi ikke uenig i. | | Navn: Asger | Tid: 30.08.2010 13:15 | |
RR> Den store spredning giver problemer. 1. Jeg synes det er vigtigt med natløbene. 2. De skal ikke slutte for sent for de deltagerne på de langsomme hold. Der skal fastholdes speakning så længe der er løbere i skoven. Husk på vi gerne vil have flere deltagende hold - og det bliver ikke elitehold. En løsning kunne være at lave efterstart på 3. tur klokken et eller andet. Lindstrøm> Jeg tror måske mere man skal lave nogle baner der kan være attraktive for løbere med knap så gode ben / erfaringer. Lav nogle lidt længere og nogle lidt kortere. 3 km. vil ikke give samme tidsmæssige forskel på god / dårlig løber, så måske et spænd på 3 til 10 km ville være bedre end 5 til 9. | | Navn: Lindstrøm | Tid: 30.08.2010 11:56 |
Set direkte fra grillen, så virkede årets midgårdsorm som en succes. Få(max 2) klasser giver mere stafetstemning, men jeg kan forstå problemet med den store niveauforskel der kan opstå undervejs. Mikkel Lund var jo f.eks. på et helt andet niveau end stort set alle andre på første turen. Mit forslag er derfor at man fastholder begrænsninger ala dette års begrænsninger, men evt gøre det tur-specifikt.
Fordelen er at man i højere grad løber mod jævnbyrdige løbere.
Et forslag:
1. tur: 6,0km: Alle
2. tur: 5,0km: Kun damer
3. tur: 9,0km: Alle
4. tur: 7,0km: Alle
5. tur: 4,0km: D/H-16 eller D/H50-
6. tur: 5,0km: Alle
7. tur: 5,0km: Alle og op til tre løbere, hurtigste tæller
8. tur: 7,0km: Kun damer
9. tur: 9,0km: Alle
| | Navn: Søes | Tid: 30.08.2010 09:33 |
Stem natten hjem!
Hele stafetten løbes søndag med mulighed for at dublere
på flere ture, hvor den bedste løber så tæller. | | Navn: RR | Tid: 30.08.2010 08:19 |
Asger>> 1½ dagtur til de hurtigste hold??? Alle havde tændt pandelampen på første tur ved post 2 og det var mørkt (efter ca 3 minutters løb for Mikkel L).
Måske der ikke var kæmpe stemning da du kom ind omkring midnat, men alle på de 2 første ture + nogle hold på 3 tur oplevede den stemning. Det er da en klar fremgang fra tidligere, hvor ingnen oplevede de 4-5 første ture ud over løberne selv på de ture.
Ingen grund til at skubbe starten til senere, så er der bare flere der er gået i seng når de sidste kommer i mål. Måske ½ time den anden vej, så der bliver lidt skumring stemning. | | Navn: | Tid: 30.08.2010 07:53 | |
På vej hjem overvejede jeg følgende: 3 natbaner på 3½, 6 og 9 km. Alle starter samtidig klokken 2130. (Det skal være mørkt !). Der er lavet 2 gaflinger (med 3) på de første 3 km som alle ture deltager i, så hvert hold løber alle gaflinger, herefter radiopost. Ud af speakersystemet trækkes data, så man kan se den SAMLEDE mellemtid for hvert hold. kort efter publikumspost, så 6 og 9 km kan få øjeblikkelige stilling at vide af holdkammerater. Herefter går 3 km turen i mål og 6 og 9 km fortsætter evt. med en ny gafling eller to på de næste 2-3 km. Radiopost igen. Så går 6 km turen i mål, og 9 km turen fortsætter alene. Med endnu en radiopost kan du følge dem ind med den samlede stilling. Kompliceret ? Næh. Læs lige indlægget igen, det er ikke så indviklet, som det måske først lyder. Fordel: 120 løbere i skoven på samme tid. Sidste løber i mål før midnat. | | Navn: | Tid: 30.08.2010 07:33 | |
Jeg havde fornøjelse af at løbe sidste natbane på et sekunda hold. Gik ud klokken 2230 og var i mål lige før midnat og der var da ikke meget \"fed stafetstemning\" over pladsen på det tidspunkt. Vi lå sådan cirka lige efter midten af feltet, så andre var ude endnu senere. når man laver en stafet på den måde giver det en række problemer: De hurtigste får måske næsten 1½ tur med lidt dagslys. De langsomste ½, hvilket bare øger spredningen. Det betød jo også at få hold var med i den oprindelige jagtstart. Den blev jo så trukket til 1½ time så 21 hold nåede med. Men for dem uden for kan det hurtigt blive en flad fornemmelse. Så problemet med den faldende tilmelding bliver måske ikke løst på den måde. Indlægget fortsættes. | | Navn: Tore | Tid: 30.08.2010 00:20 |
>RR Jeg er helt enig med dig i at det var meget fint med ophold under natten og også med at jeg havde en rigtig fin stafet-agtig stafet-tur:)
Men, problemet for mig at se med de restriktioner løbet havde i denne form (som jeg selv var fortaler for) var at det ikke får flere løbere i skoven (det må være nemt at finde noget statestik på det). Et eksempel er at i en klub som Søllerød hvor vi desværre har få dameløbere kan vi stille meget få hold på den baggrund, andre klubber vil have tilsvarende problemer. Med en åben stafet har alle klubber mulighed for at stille hold, og desuden vil det bringe elite-delen tilbage i stafetten. Derudover giver man mulighed for konkurrence på 3 planer ved f.eks at have en mix-klasse som i år + en ungdomsklasse.
Tore | | Navn: cb | Tid: 29.08.2010 23:12 |
Resultaterne er nu i Winsplits Online:
http://www.obasen.nu/winsplits/online/dk/default.asp?page=classes&databaseId=15078 |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
