| Navn: | Tid: 16.09.2009 12:47 |
|
Q.Uiz>> Et hurtigt bud: Den Tiomila hvor lange natten startede med et langstræk på ca. 5 km. Var det ikke 2001? |
| Navn: Q.Uiz | Tid: 16.09.2009 11:02 |
|
Hvilket kort stammer kortudsnittet fra på RR\'s lup-link? |
| Navn: cms | Tid: 16.09.2009 09:32 |
RR>> Du kan jo glæde dig til at du bliver gammel nok engang - så er EN lup ikke tilstrækkelig - ihvertfald ikke når du skal læse både kort og postbeskrivelser.
|
| Navn: | Tid: 15.09.2009 21:05 |
|
cms: http://www.loberen.dk/tilbehoer/kompas/silva/lup-spectra |
| Navn: cms | Tid: 15.09.2009 16:55 |
Som en af de gamle (gnavne) veteraner, kan det til stadighed undre mig at arrangører - herunder dem til årets DM-stafet/DM-lang - vælger at lave postbeskrivelser med minimumsmålet på 5x5 mm.
Reglementet foreskriver 1:10.000 for veteranklasserne og derfor kunne man vel med rimelighed forventer at postbeskrivelserne som minimum tilsvarende var f.eks. 7x7 mm !?
|
| Navn: ? | Tid: 15.09.2009 13:38 |
>> Peter P
Jeg tror faktisk ikke at denne problemstilling er bagatelagtig - i hvert fald ikke som en principiel diskussion.
Jeg tror at en del af forskellen på prestigen i at vinde f.eks. et DM/FM for f.eks. 20 år siden og til i dag, hvor der er så mange katagorier og klasser gør at færre finder det attraktivt.
Og dette spreder sig så negativt nedad til de øvrige løb hvor de gamle B-løb i dag ligner avancerede træningsløb. |
| Navn: Peter P. | Tid: 15.09.2009 12:25 |
Nu har jeg selv stor mave og dyrker luntetrav i min kamp for medaljer.
Min indvending var et sarkastisk forsøg på at rubricere problemstillingen, som værende bagatelagtig.
Peter P. |
| Navn: lvj | Tid: 15.09.2009 11:44 |
Jeg lægger intet negativt i brugen af ordet motionist.
Det er for mig blot betegnelsen for alle der dyrker idræt på andet end eliteniveau - uanset alder.
Der er så blandt disse motionister nogle yderst kapable supermotionister |
| Navn: Veteranen | Tid: 15.09.2009 09:30 |
|
Må vi bede om gensidig respekt. Jeg syntes begrebet motionist lugter lidt af store maver og luntetrav. Selvom man har passeret de 40-50 og måske ikke mere er så hurtig, som da man var 25, kan man godt tage sin sport seriøst. Må vi ikke blive kaldt veteraner i stedet for motionister. Det lyder knap så nedladende. Bortset fra det, er jeg ikke uenig i, at der skal holdes respekt om en FM/DM-titel. |
| Navn: lvj | Tid: 15.09.2009 08:16 |
Hej Peter P
Alle der løber FM(DM) er vel motionister?
Jeg synes blot at det skal være et minimum af respekt ved at vinde en DM-medalje
Men vi kan jo bare lade O-Butikken m.fl. sælge medaljer, så kan alle købe hver sin. Det må da give mange tilfredse løbere. |
| Navn: ? | Tid: 15.09.2009 08:14 |
hej Peter P
Alle dem der løber FM(DM) er vel motionister?
Jeg synes blot at man skal holde lidt \"respekt\" om det at vinde medaljer til et DM.
Men vi kan da også bare vedtage at O-butikken m.fl. forhandler DM-medaljer - så kan alle jo købe en
|
| Navn: pj | Tid: 14.09.2009 21:51 |
Fra en ikke-deltager skal der herfra lyde stor ros til www.soenniksen.dk
for fremragende hjemmeside med hurtig resultatformidling og oploadede
baner. |
| Navn: CC | Tid: 14.09.2009 15:56 |
Jeg vil gerne have uddybet Michaels Sørensens skade, som runo forklarede sådan her: \"Han har ondt i bagfætteren pga af alt det hurlumhej i balletten\"
Kan vi lige få den forklaret nærmere...? |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 14.09.2009 15:36 |
|
RR >> Ja, og du er bedst på sprint. ;-) Men ja, terrænet og banerne igår var fede. |
| Navn: Mads M. | Tid: 14.09.2009 15:21 |
|
Er der stadig noget der hedder \"kursus for a-stævneledere\"? |
| Navn: RR | Tid: 14.09.2009 15:02 |
|
Næh du Mikkel, terrænet fra i går var fedt, det andet er jo bare en by!!! |
| Navn: ML | Tid: 14.09.2009 14:52 |
|
Det ser godt nok fedt ud. Hvorfor løb vi ikke derinde da vi løb World Cup i London??? |
| Navn: JtM (MP) | Tid: 14.09.2009 12:17 |
|
Makstiden blev i løbet af konkurrencen på pragmatisk vis annonceret forhøjet til 5 timer. På den måde fik man ikke blot de rette sportslige vindere, men også de rette hold på de efterfølgende placeringer - for lange baner eller ej. |
| Navn: Moe szyslak | Tid: 14.09.2009 12:13 |
Så vidt jeg kan se var der ingen poster ved nordsiden af det 52 meter høje tårn til dette løb, men derfor ser det alligevel ganske interessant ud!
http://www.slow.routegadget.co.uk/cgi-bin/reitti.cgi?act=map&id=31&&kieli= |
| Navn: H50 | Tid: 14.09.2009 11:29 |
Peter P. og Silkeborg er langt under max. tiden, der som bekendt er 4 timer. (240 minutter.)
Alle øvrige hold der er over max., bør/skal vel tilgengæld diskes. Eller er reglementet også her kun vejledende? |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
