Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 16821 til 16840, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 19.11.2008 21:26
CC > Det er bare dig (og måske Flemming og Jan the Man) ;-)
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: CCTid: 19.11.2008 19:53
Jeg har ikke prøvet at løbe et DM-ultralang som senior endnu fordi jeg har været for svag, så jeg hører til samme gruppe som dig Tore. Men jeg må sige at min ambition næste år er at give den gas på netop ultralang og jeg så gerne at den var med individuel start og vindertid på 2.10 - 2.30.

For min skyld kunne vi godt kvitte den der sprint diciplin som dm, for den er der vel ingen som synes er sjov at løbe. Eller er det bare mig...?
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: SøesTid: 19.11.2008 11:23
Så skal vindertiden også være to en halv time og ikke to timer og et kvarter som det vel ofte har været tilfældet. Selvom dette betyder at vi f.eks næste år så skal op og løbe over 30 km. Så bliver der også noget prestige i bare at gennemføre for dem der ikke kæmper med om medaljerne.
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: TCTid: 19.11.2008 10:56
>Lauben, vi fik ikke svar på det med samlet start i 2010? Er det et nyt tiltag, eller en ny regl? eller hur?

Næste år ligger Ultramegetlang 26. april i weekend sammen med DM Sprint (www.dmsprint2009.dk). Det skal nok blive en god løbe weekend!
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 19.11.2008 10:40
Fl. Jørgensen> Av! jeg føler mig lidt ramt af dit indlæg. Jeg går ind under den kategori der ikke kan løbe langt (desværre), men på trods af det ser jeg da mig selv som en seriøs orienteringsløber...

Jeg kunne godt tænke mig at henlede din opmærksomhed på mit indlæg (ca. 50 indlæg tilbage) der startede denne diskussion. Det indlæg var IKKE et forsøg på at tage DM-ultralang fra nogen, det var et forsøg på at starte en diskussion for at redde DM-ultralang. Jeg mener faktisk at der er stor forskel på de to udsagn. Desuden er langt hovedparten af indlæggene i denne diskussion konstruktive ideer til ændringer af DM-Ultralang.

Når det så er sagt er jeg glad for at der endelig er en af Ultralangdistance-kongerne der har åbnet munden og sagt det som jeg troede jeg ville kunne provokere frem med det samme - \"Hold nallerne fra vores DM\" :)
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: Fl. JørgensenTid: 19.11.2008 00:04
Til alle jer der ikke gider/kan løbe langt og forsøger at tage DM ultra-lang fra andre og mere seriøse o-løbere: Flyt dette DM tilbage til om foråret. Det vil give flere deltagere igen. I øvrigt har der altid været relativt få deltagere ved DM ultra-lang.
Hvis der skal stryges discipliner bør det være DM Aften (tidligere DM Nat). Efter at de nye lamper er kommet på banen, er det eneste specielle ved denne disciplin at den bliver løbet om aftenen.
Emne: Re: Emma og Søren til tops?Se alle indlæg for dette emne
Navn: stemTid: 18.11.2008 22:37
stem nu! - ikke i morgen..
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: Hold 2Tid: 18.11.2008 15:58
TJ> Dvs et hold med ham den hurtige og ham den næsten ligeså hurtige fra i lørdags (tillykke med skalpen i øvrigt!)? Godt vi var nogle der sparede os...
Emne: Re: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: TJTid: 18.11.2008 15:47
altså Rasmus Søes og Thomas Jensen - Thomas Søes er ikke på holdet...
Emne: NatpottenSe alle indlæg for dette emne
Navn: ToreTid: 18.11.2008 14:35
Det har vist sig at min makker til potten i morgen er forsvundet i skoven så jeg må trække en ny player! Her er holdene så:

Hold1 Søes og Thomas
Hold2 RunO og MHS
Hold3 Tore og Tranen (håber Tranen ikke også er forsvundet)
Hold4 Familien Nielsen??? (eller tilmelder i jer igen først når i har vundet?)
Emne: Emma og Søren til tops?Se alle indlæg for dette emne
Navn: SurferenTid: 18.11.2008 10:59
Der kan stemmes indtil d. 25. november:

http://poll.worldofo.com/poll2008.html
Emne: Re: Mellem distanceSe alle indlæg for dette emne
Navn: en.der.var.derTid: 17.11.2008 22:45
bjørn> en mellemdistance som sparkede røv for vildt - hold kæft det var fedt: http://rasmussoes.blogspot.com/2007/04/noc-test-mellem-katastrofekurs.html
Emne: Mellem distanceSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 17.11.2008 17:04
Nu har I skrevet så meget om Ultralang - jeg kunne godt tænke mig oplysninger omkring Mellem-distancen.
Jeg syntes ikke at kunne finde ret meget om denne distance, f.eks. skal det kun være små korte stræk eller må der være et/flere \"lange\" stræk imellem, hvad er et optimalt o-løb på mellem ?
Kan man ikke her bruge nogle mindre skove, istedet for at \"belaste\" de større der så kan bruges til længere løb.
Kom nu med Jeres forslag..tak på forhånd.
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: ?Tid: 16.11.2008 10:07
aj> Det er jeg faktisk meget enig med dig i.
Jeg synes grundliggende at der er for mange DM\'er og for mange klasser i de FM\'er som er tilknyttet DM\'erne.

Jeg ville personligt gerne prøve at stille op på en \"DM O-marathon\" selvom sandsynligheden for en skade ville være ret stor.

Jeg tror bare at feltet af gennemførende vil være så lille at det ikke er interessant

Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: ajTid: 15.11.2008 08:54
lvj> I Dansk orientering fastholder vi at hver mand/kvinde skal have en klasse så han/hun har mulighed for at vinde, i langdistance løb deler man folk op i aldersgrupper, og lader dem deltage i samme konkurrence. Derved opnår man den fordel at alle får samme oplevelse, og både kan vinde samlet og i forhold til aldersklasse.
Jeg kan godt se at kun én lang distance vil reducere deltagermængden en del, fordi det simpelt er for langt, men jeg kan til gengæld godt forestille mig en del vil søge udfordringen i udholdenhed, specielt hvis orienteringen er i top, vel vidende, at de ikke har skyggen af chance for at vinde. (Jeg mener at orienteringen BØR være i top, så jeg synes ikke, det skal være et stævne på halv-dårlige kort. Vi var nogle stykker der var til et meget opløftende kortkonsulenttræf i Vrøgum, og her så mulighederne for et kraftigt kvalitetsløft af kortene med en overkommelig indsats). Jeg tror såmænd også det vil gøre sig bedre i lokalavisen at skrive at NN på 55 har deltaget i Danmarks hårdeste orienteringsløb, og fortæller om oplevelsen, end at skrive at NN er blevet mester i klassen H55. Nye medlemmer lokkes bedre med sikre oplevelser end med usikre medaljer.
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: lvjTid: 14.11.2008 14:35
Det ville jo næppe give flere deltagere i stævnet
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: ajTid: 13.11.2008 23:23
Man kan vælge at sige at DM ultra er vores svar på maraton distancen, og så sige at alle løber samme bane og vinder af DM er den der har bedste tid H/D. Derudover er alle jo \"vindere\" hvis de gennemfører.
Emne: Re: ultra langSe alle indlæg for dette emne
Navn: edgeTid: 13.11.2008 20:41
Nu skal vi måske skelne mellem DM\'er (DIF-mesterskab) og mesterskaber for lille Jens og Mette - i ingen af tilfældene mener jeg dog at Ultralang berettiger et mesterskab. Mon ikke de regionale kreds- og landsdelsmesterskaber kan opfylde behovene for omtale. Istedet for RR\'s kreative ide kan vi også gøre som bokserne og etablere flere forbund, hvis det er mesterskaber vi ønsker os...
TC>> helt enig omkring div.turneringen, det var en stor fejl at forlænge de baner. Har set eksempler herovrefra hvor 3.div. løb så langt at løberne var ude i over 2 timer - fremmer garanteret ikke lysten til at deltage igen (med mindre man er ultralang-fan)...
Emne: Re: Hvad er formålet egentligSe alle indlæg for dette emne
Navn: HmmTid: 13.11.2008 17:21
Så 2 personer skal bruge et helt forår på at lave en vision... Så skal jeg da lige love for der bliver holdt kaffepauser i den process! Go ide at kaste penge efter det:S
Emne: Re: Hvad er formålet egentligSe alle indlæg for dette emne
Navn: Peter P.Tid: 13.11.2008 16:56
Forbundets formål - som vist er det du spørger til - er præciseret i \"Love for dansk orienteringsforbund\".

Formålsparagraffen understøttes så af nogle politikker, projekter og indsatser, som hver især har defineret målsætninger.

Som eksempel kan nævnes indsatsen for at skaffe flere medlemmer - hvor målet vist var 1500.

Forbundet er dermed som de fleste andre politiske organisationer (og ikke virksomheder) i sin struktur.

Samtidig lærer man også - hvis man har lyst til at lære det - at forbundets struktur gør at der er rig mulighed for at påvirke, udvikle, sætte skibe i søen, lancere gode og dårlige ideer og meget andet godt, hvis man ellers har energien til det.

Udviklingen i forbundet skabes \"nedefra\" af gode ideer og energi hos ildsjæle - og forbundets opgave er så, at skabe rammer for, at de ideer og tiltag kan udvikle sig og kaste \"noget\" af sig.

Det er altså ikke en topstyret virksomhed (selvom vi har en direktør), hvor en snæver kreds af personer formulerer målsætninger, visioner og strategier - men derimod en meget bred og flad organisation, hvor alle der vil og kan kan påvirke beslutningerne.

Derfor er der ikke entydigt svar på dit første spørgsmål - \"man\" vil både skabe folkesundhed, lære børn og deres forældre at naturen er dejlig at være i, skabe verdensmestre, vedligeholde traditioner og meget andet godt. En del af os vil også bare gerne løbe/cykle orienteringsløb - og laver derfor et løb engang imellem i håb om at andre så også gør det.

Prioriteringen af alle hensynene er overladt til vores klubledere og forbundsledere og kommer tydeligt til udtryk ved budgetlægningen.

Peter P.
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg