| Navn: kliem | Tid: 13.10.2006 15:29 |
|
Peter, du har vist rystet på hånden (og trykket to gange på knappen), da du indsendte pressemeddelelse til DOF hjemmeside. |
| Navn: Peter P. | Tid: 13.10.2006 15:05 |
|
lvj> Du har vist ret - jeg har ikke læst hvad du skriver ordentligt. Beklager. Generelt ærger det mig bare, at uenighed om forbundets linie ofte gøres til et spørgsmål om for og imod HB. Der skal være en eller anden ledelse af forbundet, og mit indtryk er, at vi har en god og stærk ledelse, som sikrer udviklingen af sporten. Uenigheder bør håndteres af de kanaler, der er skitseret til den slags - dvs. via klub og repræsentantskab - eller via åben debat. Konkret mangler forbundet penge - en del penge faktisk - og så vil der opstå diskussioner om prioriteringer. Men det bør være lødige argumenter der driver debatten. Peter P. |
| Navn: Peter P. | Tid: 13.10.2006 12:38 |
|
For lige at præcisere - "sløve arrangører" dækker i denne forbindelse over mig selv. Instruktioner til weekendens løb vil være at finde på Kolding Orienterings Klub snarest. Peter P. |
| Navn: lvj | Tid: 13.10.2006 12:05 |
|
Hej PP Du læser ikke helt hvad jeg skriver - jeg skrev HVIS der skal være et HB uden fagrepræsentanter så mener jeg at det er nødvendigt at kigge på fordelingen - det er ikke aktuelt, men var tæt på at blive det. Den såkaldte "jyske mafia" var et kendt begreb før i tiden - dengang du var en håbefuld U-løber i HSOK. Og nej - jeg har slet ikke refereret til det nuværende HB - udover at jeg ikke har været enig i alle deres beslutninger. Jeg tror ikke at der er noget øst-vest problem, ligesom der heller ikke er et små/stor klub problem, men der er meget forskellige holdninger til en række væsentlige spørgsmål imellem forskellige grupperinger. Eliten og deres økonomi er et af stederne hvor dette er tilfældet. |
| Navn: | Tid: 13.10.2006 10:45 |
|
Kenneth Buch hovedtræner i Halden - Hvor sejt, godt gået! http://www.opn.no/?side=02557 |
| Navn: Peter P. | Tid: 12.10.2006 18:52 |
|
Der er startlister til de to mtb-o-løb i weekenden på www.koldingorienteringsklub.dk Når de sløve arrangører får taget sig sammen vil der være instruktioner at finde samme sted. Peter P. |
| Navn: Peter P. | Tid: 12.10.2006 18:50 |
|
Jeg mener at HB er bestyrelsen, og at demokratielementet fikses ved repræsentantskabet. Det med den jyske mafia har jeg aldrig hørt før. Det giver iøvrigt heller ikke meget mening, da der sidder 5 fra Sjælland, 5 fra Jylland og 1 fra Fyn i HB - på kredse må fordelingen være noget med 5Ø, 4N og 2S. Men hvad med dig Lars - synes du at der er for mange jyder i HB? Og hvem er det du mener varetager rene "jyske" interesser (hvad det så end er)? På hvilke poster ville det være bedre med nogle sjællændere? Kort sagt - jeg synes ikke diskusionen giver mening - og jeg kan slet ikke se, hvorfor flere sjællændere (eller jyder) i HB skulle ændre noget som helst. Det lyder som om, at du gerne vil opfinde regional-politik-problemstilling, som ikke eksisterer i virkeligheden. Peter P. |
| Navn: lvj | Tid: 12.10.2006 18:28 |
|
>> PP Pointen var blot at hvis man - som nogen argumenterer for - skal have et rent "politisk" HB dvs. uden "fagrepræsentanter", så skal de valgte også repræsentere medlemmerne ligeligt, dvs. ca. lige mange stemmer bag hver kandidat. Det er jo ikke nogen hemmelighed at mange i Østkredsen synes at DOF i lange perioder har været domineret af det der engang kaldtes "den jyske mafia". Derudover synes jeg ikke at man skal have et HB uden fagrepræsentanter - men det ville da stadig være fint med ligeligt valgte repræsentanter. Det kunne jo også fikses ved at Østkredsen blot valgte dobbelt så mange repræsentanter!!! |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 12.10.2006 15:56 |
|
Point taken... :-O |
| Navn: Bacocsen | Tid: 12.10.2006 15:37 |
|
hvor stærkt skal jeg kunne løbe for at blive verdensmester - døm selv! 5000 m Jan Fjærestad 13.37.2 Tore Sagvolden 14.06.9 Jon Tvedt 14.22.50 Kjetil Bjørlo 14.28.16 Øyvin Thon 14.30.45 Egil Johansen 14.35.0 Rolf Vestre 14.36.41 Bjørnar Valstad 14.48.79 |
| Navn: | Tid: 12.10.2006 14:02 |
|
§;D Hvem klarede sig bedst til JEC? Jeg holder klart på Rasmus Djurhuus!! |
| Navn: MKI | Tid: 12.10.2006 13:08 |
|
Stem natten og demokratiet hjem! |
| Navn: Peter P. | Tid: 11.10.2006 22:18 |
|
Uden at det her skal blvie valgteoretisk....så er jeg ikke sikker på jeg kan se, hvorfor demokrati forstået som en-person-en-stemme skulle være den bedste måde at fordele pladserne i HB på. Det kan jeg faktisk overhovedet ikke se. Peter P. |
| Navn: lvj | Tid: 11.10.2006 10:21 |
|
Hej PP Vi kan da også godt lave to kredse øst for Storebælt, der er jo meget stor forskel på forholdene i Nordsjælland og resten af Østkredsen, og så kan vi bedre endnu bedre tilgodese lokale interesser - eller??? Min pointe er at kredsene som valgkredse til et HB kun er historiske og helt klart bør diskuteres hvis man ønsker et fuldt demokratisk system. Der er eksempler på mange forskellige valgsystemer - det gør dem ikke nødvendigvis demokratiske. Demokrati er grundlæggende hver person een stemme. Pseudo-demokratiske valgsystemer som f.eks. det amerikanske er sandsynligvis netop valgt af magthaverne netop for at kunne påvirke resultatet. |
| Navn: Menig DOF'er | Tid: 11.10.2006 09:45 |
|
ej nepotist >> Et HB-Medlem der har set sig sur på eliten og KK i særdeleshed. |
| Navn: Peter P. | Tid: 11.10.2006 09:23 |
|
Jeg er så ikke enig i, at det er hverken mere eller mindre demokratisk med entydigt forholdstalsvalg til HB - altså lige mange stemmer bag hver person. Der er masser af valgsystemer - også demokratiske - som indregner en eller anden slags regional fordeling af mandaterne. I en sport som o-løb er det uheldigt, hvis der ikke er en regional forankring i HB. Resten er jeg så iøvrigt enig med lvj i. Peter P. |
| Navn: lvj | Tid: 11.10.2006 08:24 |
|
Vedr. indlæg fra "ej nepotist" Selvom jeg personligt er uenig i en del af de beslutningen der er truffet i HB de senere år kan jeg nu ikke se at det er udtryk for manglende demokrati. Alle i HB arbejder åbent (og formodentlig demokratisk) for hver deres område også budegtemæssigt og så lægger man arm til sidst. Det lyder ret demokratisk. Hvis man er villig til at lægge arbejdsindsatsen kan man også få indflydelse - det er også demokratisk. Hvad der derimod ikke ville være demokratisk ville være at vælge en rent politisk bestyrelse til HB (dvs. uden fagudvalgsrepr.) uden samtidig at sikre at der var lige mange medlemmer bag hver repræsentant, f.eks. ved at slå Syd- og Nordkredsen sammen (i hvert fald på dette område) PS: Hvorfor tør man ikke sætte sit navn på relevante indlæg? Det er helt OK med pseudonym på indlæg med sjov/gas/dril men ikke på sådanne indlæg - det er pivet (og udemokratisk?) |
| Navn: ej nepotist | Tid: 11.10.2006 06:25 |
|
Ærlig redegørelse fra et HB-medlem og en der tager konsekvensen af referat manipulation og manglende demokrati eller ? se www.sydkredsen.dk |
| Navn: Spis eller du får tæv | Tid: 10.10.2006 22:43 |
|
Undersøgelse foretaget i tynd luft under sydlige himmelstrøg har vist, at orienteringsløberne præsterer væsentlig bedre efter indtagelse af sveske yougurt og hestespegepølse. Skriv det på din indkøbsliste, så du også kan blive god! |
| Navn: | Tid: 10.10.2006 20:41 |
|
Linstrøm>> Det er ikke noget jeg husker... Det må have været en anden. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
