| Navn: | Tid: 27.03.2015 20:39 |
| Ja - der er speakning til påskeløbene. |
| Navn: Sprintløberen | Tid: 27.03.2015 19:59 |
| Er der speakning til påskeløb |
| Navn: Jyden | Tid: 25.03.2015 08:43 |
| Svend Gyllestjerne: Den kasser har vi også malket længe! |
| Navn: Monrad | Tid: 25.03.2015 08:24 |
Kongehusets pris for at acceptere Junigrundloven:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/03/24/164844.htm |
| Navn: Svend Gyllestjerne | Tid: 24.03.2015 19:30 |
| I Jylland malker man statskassen til overflødige motorveje. Her på Djæveløen malker vi statskassen til overflødige nationalparker. Fair deal ! |
| Navn: Moe Szyslak | Tid: 24.03.2015 16:36 |
http://www.viborgok.dk/DOMA/show_map.php?user=VO&map=77
Og
http://www.viborgok.dk/DOMA/show_map.php?user=VO&map=115
Fra det seneste løb i Mols Bjerge
http://ok-vendelboerne.dk/doma/show_map.php?user=susanne&map=411
|
| Navn: Sprintløberen | Tid: 24.03.2015 14:30 |
er der nogle der har et kort fra mols bjerge og ørnbjerg mølle liggende
Så man kan se hvad man kan forberede sig på |
| Navn: Martin Schultz | Tid: 24.03.2015 13:40 |
| Et argument for tilskud fra os ! |
| Navn: Hvepsen | Tid: 24.03.2015 12:24 |
| ... bare du holder dig fra motorvejen, jernbanesporet, grusgravene og svinefarmene ... hvad er en nationalpark egentlig? |
| Navn: | Tid: 23.03.2015 22:11 |
Det ser ud til at OK Roskilde og vi andre fortsat kan nyde o-sporten i den nye nationalpark.
http://sn.dk/Roskilde/Saadan-maa-du-faerdes-i-en-nationalpark/artikel/476768
|
| Navn: nysgerrig | Tid: 23.03.2015 20:57 |
| var sidsteposten en online post siden den havde nr. 150 til dm nat eller var det bare en helt almindelig post? |
| Navn: Natløberen | Tid: 23.03.2015 09:27 |
| Nogen der er fundet stræktiderne til DM nat eller lader de stadig vente på sig? |
| Navn: TJ | Tid: 22.03.2015 16:51 |
| Point taken - sådan rent visuelt så fra minuttal 49 til 50 ret sikkert ud - og fra sekundtal 28 til 59 noget tættere ud - men jeg kan godt se, at hvis man tæller sekunder, så er afstanden på de to situationer meget ens. Så jeg har rettet lidt i teksten. |
| Navn: | Tid: 22.03.2015 13:23 |
Hvis nogen har gået og overvejet forskellen på en kneben og en sikker sejr, så fremgår det nu på DOFs hjemmeside i reportagen fra DM nat. Det er 7 sekunder!
En smule objektivitet og upartiskhed ønskes. |
| Navn: sofaløber | Tid: 22.03.2015 09:56 |
| Underligt at man til et dm stadig accepterer klasser med 3-4 løbere, hvorfor er der ikke i reglementet en regel om, at klasser så skal slås sammen. |
| Navn: Der Alte | Tid: 22.03.2015 09:06 |
Så fik det en chance. Super lækker stævneplads. Fedt med tracking og ikke mindst fantastisk forplejning. Banelæggeren havde gjort et godt arbejde. Terrænet derimod var som forventet og ikke et DM værdigt. 90% med simpel planorientering og så lidt i det sjovere, hvor tæthedsbilledet dog ikke egede sig til natløb. Alt for diffust og tilfældigt om natten.
Men flot arbejde af OK Esbjerg som løste opgaven perfekt, hvis man ser bort fra skovvalget. |
| Navn: Lasse Th. | Tid: 21.03.2015 09:48 |
Jeg husker også DM nat i Guldborgland hvor mange havde forventninger om et plantageræs.
Det fik en god banelægger og korttegner forpurret ganske fortrinligt og det var nok de færreste der fandt dette natløb for nemt.
Så giv det nu en chance, i stedet for at brokke sig over noget man endnu ikke kender udfaldet på.
Jeg tror det bliver en god aften. |
| Navn: Pathfinder | Tid: 21.03.2015 00:10 |
Vi kan da kun håbe at banelæggeren og banekontrollanten til DM nat har gjort det lidt bedre end til SM nat 2. Afdeling i Valborup.
Et ellers udemærket stævne, med gode vilkår i stævnecenteret blev skæmmet af decideret dårlig banelægning og mangel på kontrol.
Mange spidse vinkler på både bane 1 & 2 resulterede i modløb, og mange deciderede transportstræk hvor der kun var stiløb eller løb langs indhegninger som reelle velvalg.
Forklaringen om at man havde ladet yngre løbere lave banerne er vel fair nok, men de burde i givet fald være reddet af banekontrollanten. Nuvel er SM nat kun et 4*A stævne og ikke et danmarksmesterskab. Men startafgiften er stadig 90 kr for baner der knap var et C løb værdigt.
Kort sagt skuffende orienteringsmæssig oplevelse og håber meget at banekontrollanterne tør være deres opgave bevidst fremadrettet, hvis man lader urutinerede banelæggere prøve kræfter med et A stævne. |
| Navn: | Tid: 20.03.2015 22:56 |
| Hvad med at løbet DM-nat først og så beklag jer bagefter - hvis I har behov for det? |
| Navn: Der Alte | Tid: 20.03.2015 14:57 |
| skuffet: Nu har vi både løbet dm-nat i Vestre Plantage og Stendal/Ulvedal, så hvis du forventningsafstemmer med historien er Marbæk vel blot på linje med hvor bunden er lagt. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
