| Navn: motivforskeren | Tid: 09.09.2013 12:55 |
| Der skulle selvfølgelig have stået "at de vil have orienteringsløb til OL ses som et udtryk for dette pamperi"- |
| Navn: mfg | Tid: 09.09.2013 12:45 |
| Moe> Tjah - så er man i gang. Men mon ikke man har tabt en sjat til dem, der nåede at gennemskue, at man i stedet kunne glide hen og 20 m op ad stigningen, løbe hen (og lidt ned) ad en langrendsløjpe og tage de sidste 20 m stigning jævnt på en sti. ? |
| Navn: motivforskeren | Tid: 09.09.2013 12:42 |
IOF bliver ofte fremstillet som pampere på dette forum. At de vil have orienteringsløb til O-løb ses som et udtryk for dette pamperi.
Jeg er ikke nødvendigvis uenig, men alligevel undrer jeg mig lidt. Normalt forbindes pamperi med høje lønninger og ekstra velbetalte bijob. Men det går jeg ikke ud fra, der kan være meget af i denne sammenhæng?
Så mit spørgsmål er: Hvad får IOF-formanden mfl. personligt ud af at o-løb bliver en del af det olympiske program? Penge? Gratis rejse + adgang til OL? Eller bare personlig hæder? Kort sagt: Hvis det ikke er ædle motiver om at ville sportens bedste, der driver IOF, hvad er det så? Og det er en oprigtig undren, for jeg mener ligesom flere andre på dette forum, at det er entydigt og åbenlyst åndssvagt at forfladige og tivolisere O-sporten i forsøget på at komme få den på OL-programmet. |
| Navn: JtM | Tid: 09.09.2013 10:23 |
Man kan jo ikke diskvalificere før man har kendskab til forseelsen. Og det får man i sagens natur lidt senere end på løbsdagen i dette tilfælde. Selve reglen kan man diskutere - og det er sandelig også sket - men når den nu foreligger, så kan svenskerne jo ikke reagere meget anderledes. Og det har de pågældende løbere med garanti vist, da de valgte at stille op nationale mesterskaber i deres hjemland, så det kommer næppe som den store overraskelse for dem.
Man diskvalificerer også dopingsyndere - uden sammenligning i øvrigt - med tilbagevirkende kraft. |
| Navn: Moe Szyslak | Tid: 09.09.2013 09:15 |
135 meters stigning op ad en slalombakke på de første 500 meter - så er man ligesom i gang.
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20130908smpH21/index.php?v=m
Bemærk i øvrigt Thierrys opvisning i det løb!
|
| Navn: lvj | Tid: 09.09.2013 09:05 |
Hej Johan
Jeg har læst om denne afstemning som f.eks. de canadiske repræsentanter så det.
Jeg tror at deres ord var "grov og udemokratisk manipulation"
Personligt bliver jeg ikke særligt imponeret over pampere som manipulerer groft - heller ikke selvom de er gode til det.
Jeg synes blot at det stempler de personer der gør dette som uværdige til deres embede - så en meget trist svanesang fra Åke Jakobsen. |
| Navn: Juristen | Tid: 09.09.2013 09:00 |
| Her har svenskerne nok dummet sig ved ikke at indføre nogle større sanktionsmuligheder. Det er jo bare at sige løbere der overtræder reglen får karantæne 1 år til ALLE løb i Sverige. Så tror jeg problemet forsvinder. Som det er nu løber man jo bare SM og så kan man efterfølgende tage stilling til, om det er en placering der er værd at bevare! |
| Navn: CraceY | Tid: 09.09.2013 08:36 |
| JtM>Det er da en skør regel, at man først når året er omme, og man har gransket alle IOF-medlemslandes resultatlister fra de respektive nationale mesterskaber, har overblik over årets endelige SM-resultater... |
| Navn: TC | Tid: 08.09.2013 21:33 |
Se lidt mere her:
http://www.sollerod-ok.dk/dm2013/
Og lyt med imorgen, hvor der skal snakkes om DM i Klinteskoven og om orientering. |
| Navn: | Tid: 08.09.2013 20:39 |
Hej alle
Tænd for P3 mellem 20 og 21 imorgen, mandag.
Miri og Carsten Jørgensen bliver interviewet i Liga.
Sig det endelig videre og spred nyheden til hele o-verdenen :D |
| Navn: JtM | Tid: 08.09.2013 09:57 |
| Hvorfor er svenskerne skøre? Altså, det er de, men lige i den konkrete sag? Er der ikke tale om en klokkeklar overtrædelse af en regel, som blev diskuteret en hel del, da den blev indført, og som både løberne og klubberne burde have kendskab til? |
| Navn: | Tid: 07.09.2013 22:37 |
...andre regler i atletik ?
Eller dobbelt statsborgerskab ?
http://www.bt.dk/atletik/superloeb-af-dansk-atletiks-nye-stjerne |
| Navn: Blåvitt | Tid: 07.09.2013 20:59 |
De er skøre de svenskere:
http://www.orientering.se/Nyttfranforbundet/DiskadeochvarnadeSM-deltagare/ |
| Navn: Hank Paulsson | Tid: 07.09.2013 10:36 |
| http://www.swiss-orienteering.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=1961&Itemid=163 |
| Navn: | Tid: 06.09.2013 21:27 |
Jeg var til stede i lokalet da afstemning om fremtidens VM program fandt sted. Der var til at starte med flertal imod IOFs forslag (det VM koncept som nu er indført!).
Men så tog den afgående præsident Åke Jakobsen ellers fat på det bedste stykke manipulation jeg nogensinde har set. Denne afstemning var hans svanesang, og den skulle ingen forhindre ham i at synge.
Åke og IOF kom forberedt til fingerspidserne. Åke havde total kontrol over afstemningsproceduren, og den var simpelthen designet på en sådan måde, at et stort flertal til sidst sad og kløede sig i nakken og tænkte, hvordan (helvede) endte vi her?
Personligt synes jeg, at det var det dårligste forslag som vandt, men jeg var alligevel mod min vilje meget imponeret.
Havde man der til sidst taget en afstemning om at bevare det eksisterende program, så tror jeg, at det havde fået et klart flertal.
Johan Fegar
PS. Jeg var med som lobbyist for Spainen, og her lykkedes det til gengæld Spanien at få flertal for at få Adventure Racing inkluderet som sport i IOF - hvilket var lodret imod IOFs anbefaling. Stor mental glæde, for blot få øjeblikke senere at blive belært af Åke om, at en sådan beslutning krævede 2/3 flertal! Vi manglede et par stemmer og havde med andre ord ikke læst vores lektier ordentligt. Opbakningen og tilslutningen til forslaget var dog så stor, at den nye præsident nedsatte og nu har et meget aktivt udvalg som arbejder på at formulere rammen for adventure racing som en del af IOF familien. |
| Navn: | Tid: 06.09.2013 20:55 |
| RR> Tal for dig selv. Jeg bliver personligt ikke ældre... (kun dummere). |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 06.09.2013 14:26 |
| "Mikkel Lund går over til nye utfordringer i Trimtex-skuta" - nogle gode rygter? |
| Navn: lvj | Tid: 06.09.2013 14:10 |
Jeg mener jo ikke at man skal droppe at lave sprintarrangementer så længe der er mange der gerne vil løbe dem. Det er et fint supplement til klassisk orienteringsløb for nogle ligesom MTB-O er det for andre.
Min anke går primært på at IOF på den internationale scene totalt overprioriterer bysprint, korte stafetter og sågar mixstafetter og overhører protester fra stort set en samlet international elite.
Det giver med tiden en ændring af hvordan orienteringsløb opfattes og det vil derfor også langsomt ændre selve sporten til mere og mere at handle om dette på bekostning af det jeg synes er det helt unikke ved orienteringsløb. Det som lidt cliche-agtigt kan kaldes - motion for hjerne og hjerte i naturen.
Jeg er stor tilhænger af at sprint får sit eget VM hvert andet år og gerne bliver udskilt som en særskilt gren - ligesom f.eks. beach-volley er det |
| Navn: Trimtex | Tid: 06.09.2013 14:07 |
http://www.opn.no/trimtex-soeker-salgsansvarlig-orientering.5291907.html
|
| Navn: kskaug | Tid: 06.09.2013 13:33 |
Jeg kan ikke lade være med at tænke:
Medlemstallet er skrumpet - Udbudet af aktiviteter/tilbud er steget
Er der blevet så mange forskellige muligheder og afarter af vores sport at vi har affolket os selv?
Det er ikke altid tilfældet men ofte følger kvaliteten også med størrelsen af arrangementer - og hvis antallet pr. arrangement bliver mindre er det så ensbetydende med dårligere kvalitet - der medfører medlemsfrafald?
Har vi været inde i denne onde spiral?
En kommentar til det med ungdommen. Jeg synes også at have lagt mærke til at det er færre og færre større klubber, der driver arbejdet med børn og unge. Hvordan får vi vendt denne udvikling?
Der vil altid være store klubber med store ungdomsafdelinger - men hvordan får vi de mindre klubber med i forøget ungdomsarbejde.
Det er ungdommen der er vores fundament og fremtid.
|
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
