| Navn: TC | Tid: 15.01.2013 09:11 |
Enig med den anonyme beundrer. Jeg ville ikke bekymre mig over o-snak.
Jeg er også en stor fan og kan nemt se den røde tråd gennem DOFs elitearbejde, og det er virkelig verdensklasseresultater og indsatser I laver, venner.
Men når Tue selv skriver på sin offentlige blog, at han var overrasket over klitterrænet og ikke har fået løbet i klitter inden turen til NZ, så er det altså lidt sjovt (morsomt). Carsten Jørgensen havde vel haft det gamle kort liggende i bunkerne og fede kliterræner har vi mange af herhjemme. Det må man da gerne lave lidt pjat med uden nogen bliver kede af det, heller ikke Tue (tror jeg).
Det er flot af Helge m.fl. men ingen har vel bedt ham om at tage til NZ?! Jeg brugte 3 timer på at sætte poster ud fredag, 3 timer + forberedelse på et møde om DM2013 lørdag og 4 timer på at lære en af vores bedste juniorer at tegne kort om søndagen. Ingen på o-snak har da takket mig for det... men det er da sjovt alligevel. Derfor ved jeg også du bliver ved Morten Lassen, netop fordi det er rigtig sjovt.
God tirsdag ;-) |
| Navn: | Tid: 15.01.2013 09:02 |
| Med hensyn til mere positiv feedback kunne det være at man skulle gøre det muligt at kommentere inde på Do-f nyheden. F. eks. hos svenskerne kan på deres forbunds nyheder kommentere direkte og dermed rose skribenten og løberne. Det ville være lidt lettere, når man lige skimmer nyheden og smide en kommentar. Jeg tror måske mange af dem som læser og værdsætter Do-f's beretninger ikke bruger tid på o-snak da det som Lassen nævner ofte er med negativt indhold. |
| Navn: Anonym beundrer | Tid: 14.01.2013 23:33 |
| Lindstrøm, Lassen mfl. I skal vide, at vi er mange der virkelig værdsætter jeres indsats og nyder at læse beretninger og se video om vores dygtige landsholdsløbere. Jeg tror på ingen måde, o-snak er repræsentativ for hvad O-danmark går og tænker. Det er snarere dansk orienterings svar på Ekstra Bladets Nationen. Det tiltrækker kældermennesker, der skriver sure ting, som heller ikke altid er de mest begavede. Det er et generelt problem med internetfora. I wouldn't worry about it. |
| Navn: | Tid: 14.01.2013 23:08 |
Nu har jeg – personligt – ikke helt så meget i klemme i forhold til ”DOFs reportager” – i denne omgang – fra NZ! Men jeg synes Helge Lang har dækket det flot - og frivilligt! Og selvfølgelig er jeg klart inhabil som Tues far. Men jeg hæfter mig – som Lars Lindstrøm – ved den evindeligt negative vinkel, der er på o-snak i forhold til hvad DOF gør. Der er altid noget der mangler eller kunne gøres bedre – en mere eller mindre forkert oplysning, der skal trækkes frem, og så ikke mindst den bedrevidende sofaholdning, som anonymt kan ironisere over alt og alle!
Og fremfor alt næsten også dyb tavshed, når der så leveres, det være sig af løbere, ledere eller frivillige. Jeg har virkelig seriøst overvejet at kvitte ”jobbet” som frivillig skribent for DOF, selv om jeg faktisk synes det er sjovt og selv om jeg alligevel ”nørder” en del, som andre så kan læse eller lade være. Egentlig er det noget der tidligere blev efterlyst på bl.a. o-snak, men når det så kommer – er det igen mere fejl og mangler der kommenteres.
Jeg er fuld af respekt overfor Marius’ senior-debut og havde selv tænkt mig at følge op herpå, når Marius var kommet hjem fra NZ. Men hvis det skal opfattes som kommende på baggrund af "krav" fra o-snak, er jeg noget tilbageholdende. Som Tues ”inhabile” far havde jeg naturligvis heller ikke tænkt mig at skrive synderligt om hans flotte præstationer i NZ, men jeg har i flere år undret mig over, hvor lidt respekt – på o-snak – der egentlig står om de præstationer, han har leveret og leverer. Og vel at mærke i et felt, der rummer langt flere nationer og storsatsende løbere end i de tider hvor ”old school’s” løbere var med helt fremme. Ikke at jeg på nogen måde vil nedgøre deres resultater, for det er der absolut ingen grund til – men tiderne skifter!
Dansk orientering har i de senere år leveret verdensklasse-resultater, og har en fantastisk talentfuld flok løbere – og langt de fleste af dem har i en eller anden forstand været under Lars’ vinger. Miljøet på landsholdet er bedre end i mange år, og alligevel skal man – på o-snak – mest høre om mangler i forberedelsen, i dækningen osv, samtidig med at begge dele har løftet sig enormt i de senere år – ligesom resultaterne.
Jeg er – personligt – i en situation, hvor jeg bare kan sige ”stop”, og jeg søger overhovedet ikke efter rosende ord eller opbakning; jeg ønsker bare at mane til lidt eftertanke blandt mange o-snakkere, før de kommer med deres anonyme, ironiske, bedrevidende indlæg!!
Hvad er det egentlig de/I ønsker for dansk elite-orientering??
|
| Navn: Sidelinien | Tid: 14.01.2013 22:50 |
Lindstrøm> Hvem er de frivillige kræfter? Vil gerne rose dem!
Men Tut er vel ikke helt frivillig - opholdet betalt? |
| Navn: mangeårs senior | Tid: 14.01.2013 21:45 |
| 1. års senior: Allan Mogensen, 1988, Slovakiet. Nr. 1. |
| Navn: | Tid: 14.01.2013 20:30 |
Marius løb en flot World Cup runde på NZ, der er ingen der har sagt det modsatte. Det samme gjorde mange af de øvrige løbere. Holdet som helhed leverede måske den resultatmæssigt bedste danske præstation i en world cup runde i mange år. Det er svært at fremhæve alle.
Old School >> Man kan være uenig i mine holdninger til træning, men de er nok væsentlig mere nuancerede end det du forsøger at fremstille. Jeg stiller gerne op til en saglig diskussion om landsholdets træning og principperne bag, det er bare at lave en aftale. Mailen står ovenfor.
Det er iøvrigt meget tankevækkende at læse O-snak. Landsholdet har lige været afsted på 2 ugers World Cup rejse. En rejse der er dækket fint med nyheder fra hvert løb, endda lige til morgenkaffen. Langt over 100 billeder til at give menig mand et indtryk af turen, og videoreportager på nettet. Hvor meget ros har der været til de frivillige kræfter der har leveret dette? Hvor mange forbund har leveret det samme?
O-snak er fyldt med usaglig og anonym kritik. Man kan være uenig i forbundets arbejde, og det er helt ok, men der er ingen grund til at skabe et klima fyldt med negativitet. Der er masser af positive kræfter i dansk orientering der vil sporten det bedste, og hellere end gerne lytter til andre og får inspiration udenfor DOFs kontor. Brug de officielle kanaler, det kan være at dit synspunkt, idé og indspil giver inspiration til at gøre noget anderledes eller bedre.
Dansk Orientering, uanset om det er landsholdsarbejdet eller breddearbejdet er inde i en positiv udvikling, nyd resultaterne, støt op om indsatsen og kom med dit bidrag til en fremadrettet udvikling. |
| Navn: nysgerrig | Tid: 14.01.2013 18:10 |
Hvad er det for en recept? Kunne være man selv skulle teste den :O
:)
Anyway - Jeg synes også det er en flot overgang og fedt at han beviser at det var det rigtige at udtage ham! |
| Navn: Old school | Tid: 14.01.2013 16:38 |
| Forklaringen er den enkle at MTØ i hele sin karriere har holdt sig til den recept som virkede dengang danmark havde herreløbere i verdenseliten - og dermed er i opposition til de træningsprincipper og det regime som Lars Lindstrøm står for. |
| Navn: Imponret af marius | Tid: 14.01.2013 15:32 |
Enig med Thor og Sim, det er en enormt flot præstation af Marius, som ikke er set så mange gange tidigere i Dansk Orientering.
Desuden nævner Sim vel ikke, at der er tale om en debut, hvis vi skal være nøjeregnende. Han skriver alene, at Marius har opnået sine resultater som første års senior, og det er vel for så vidt rigtigt.
Uanset, så er det flot af marius og dejligt at følge med i. Håber at han kan følge de gode resultater op i resten af sæsonen og i hans videre karriere. |
| Navn: KB | Tid: 14.01.2013 11:31 |
Til jer som ikke ser den store fidus i det her "sprint" , "mellemdistance" eller andre typer moderne orientering, kan jeg anbefale dette.
http://nighthawk.no/
Tilbage til rødderne! |
| Navn: Thor N | Tid: 14.01.2013 10:29 |
| Jeg synes at Marius burde få mere credit for sine resultater. At gå direkte fra junior til senior og præstere som herre ses ikke særlig ofte! Det er meget muligt, at han debuterede for to år siden, men det gør ikke hans præstation mindre nævneværdig. |
| Navn: En der ved bedre | Tid: 14.01.2013 08:59 |
| Jo, det kan man. Det hedder bare en uheldig/dårlig debut. |
| Navn: En der ved | Tid: 14.01.2013 08:51 |
| Man kan vidst ikke kalde at udgå og ikke starte pga sygdom for debut eller? |
| Navn: Surfer | Tid: 14.01.2013 07:39 |
| Debut og debut, han debuterede for 2 år siden |
| Navn: | Tid: 14.01.2013 06:30 |
| Hjælp min hukommelse. I rapportagerne fra WC i NZ ser det nærmest ud som om, at det er business as usual, når en 1. års herresenior opnår to 12. pladser og en 19. plads. Er det sket før. Ganske vidst har startfeltet dernede været decimeret, men hvis Tue og Ida's placeringer er imponerende, så er Marius TØ's fantastiske? |
| Navn: Tutzon | Tid: 13.01.2013 22:21 |
Er nu tilføjet New Zealand album.
Se link i tidligere tråd |
| Navn: AK | Tid: 12.01.2013 15:19 |
Til de som synes de har været lidt sparsomt med oplysninger om/fra turen i NZ, har Signe skrevet på FiFs elitegruppes facebook side. Vi har opfordret til en beretning fra de sidste løb også.
Den kan ses af alle på FIFs hjemmeside(nederst): http://www.fif-orientering.dk/fif/ |
| Navn: ? | Tid: 12.01.2013 00:17 |
| ..... dårligt vejr?!? |
| Navn: thj | Tid: 11.01.2013 22:30 |
| atværeenverdensklassevagthund |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
