 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 661 til 680, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: | Tid: 02.11.2020 11:41 | Hatten af for at FIF tog initiativ til med kort varsel at afvikle DM stafet for H/D 21. Men man kan da vist dårligt kalde det et elite-arrangement når man inviterer 35 dame- og 35 herrehold med deltagelse af H/D17-45.
Et elite-arrangement er under de nuværende Covid-19 retningslinjer, så vidt jeg har forstået, kun for den absolutte elite på landsholds-niveau. Og hvornår har Danmark sidst haft 100 eliteløbere hos damer og herrer? Hvor mange er det feks lige der stiller op til individuelt DM i H/D 21?
Hvis man havde valgt at sige at der kun kunne deltage reelle elite-løbere havde man sikkert fået lov.
Men så er det selvfølgelig et meget stort arbejde, som nok ikke ville stå mål med indtjeningen. | | Navn: Træt af "amatører" | Tid: 02.11.2020 11:04 | Hvorfor h...... er en person i DOF's ledelse så tåbelige at spørge på en måde så man kun kan få nej!!
Kunne han ikke finde et andet sted og spolere folks fritidsinteresser. | | Navn: Ærgerlig | Tid: 30.10.2020 18:15 | | Øv, Bo. Spøjst afslag i lyset af DIF's offentlige udmeldinger. Det er vist ikke (kun) TJ, der er en amatørnisse... | | Navn: TJ | Tid: 30.10.2020 15:54 | | Ærgerligt - jeg håber ikke, at det var fordi amatørnisser som jeg var tilmeldt. Men stor ros for forsøget. | | Navn: | Tid: 30.10.2020 15:47 | Vi har desværre fået afslag fra DIF om at kunne betragte DM Stafet som eliteidræt på højeste niveau. Med dette afslag er vi underlagt de almindelige forsamlingsregler og så er det ikke længere muligt at gennemføre DM Stafet. Vi er kede af, at vi ikke kan give jer det både sikre og god orienterinsstævne som vi havde forberedt. Vi havde ikke taget i ed, at vi i orientering ikke ville blive betragtet som eliteidræt ved afvikling af vores mesterskaber, da vi har fri tilmelding til vores mesterskaber, et punkt vores eget forbund havde lagt stor vægt på ved forespørgslen. Vil du vide mere om forløbet, så skriv direkte til undertegnede.
God off season til jer alle og god start på vintertræningen - vi ses til orientering til foråret.
Bo Simonsen
Stævneleder
| | Navn: | Tid: 28.10.2020 20:30 | Vi håber og tror fortsat på at DM Stafet som alene elitestævne på nationalt højeste niveau kan gennemføres. Myndighederne har 25/10 indskrevet en åbning for netop elitesport i bekendtgørelsen. Vi gennemgår i disse dage internt såvel som eksternt alle vores procedure for jer som deltagere og for os som arrangører. Kun hvis vi alle føler os sikre på, at vi kan gennemføre stævnet både sundhedsmæssigt og sportsligt korrekt, vil DM Stafet HD21 blive gennemført. Vi ville meget gerne kunne komme med en klar udmelding, men I må vente lidt endnu.
På vegne af stævne organisationen
Bo Simonsen
Stævneleder
| | Navn: H/D 21 | Tid: 28.10.2020 12:08 | | Har FIF et bud på, om DM-stafet bliver til noget? | | Navn: mol | Tid: 28.10.2020 08:41 | | Thomas U: Ja, er enig i, at det er en stor udfordring for os udøvere og arrangører, at man er overladt til fri tolkning af hvad en forsamling er. Og tolker man forkert i forhold til den politimand der dukker op, bliver det en dyr fornøjelse for klub og løbere. Håber aldrig vi kommer derud. Stod jeg i dag og skulle lave et løb, tror jeg faktisk jeg ville aflyse, med mindre det er en print-selv og løb når du vil træning. | | Navn: | Tid: 28.10.2020 00:07 | Mol: Jeg ved godt, at man i vejledningerne skelner mellem træning og konkurrence, men for begge deles vedkommende er kriteriet i lovgivningen, at man ikke må "afholde eller deltage i indendørs og udendørs arrangementer, begivenheder, aktiviteter eller lignende, hvor der er flere end 10 personer til stede på samme sted samtidig".
Det er ikke defineret i lovgivningen, hvad der skal forstås ved "et arrangement" eller "på samme sted". Den fortolkning er overladt til politiet, og problemet for o-sporten er, at politiet fortolker "samme sted" særdeles bredt, når de mener, at start-, mål- og parkeringsmandskab indgår i den samme "forsamling" eller befinder sig "samme sted". I så fald må løbere, der befinder sig de samme steder eller bevæger sig mellem dem på et givet tidspunkt også tælle med, og så er det i praksis umuligt at arrangere et o-løb.
Det er selvfølgelig anderledes med coronaløbene, men hvis politiet definerer sådan et som et samlet arrangement, så er forbuddet overtrådt, hvis 12-14 løbere tilfældigvis møder hinanden omkring start/mål en lørdag formiddag. Risikoen er nok ikke så stor, men det er svært at sikre sig mod, at det kan ske. | | Navn: En, to tre... | Tid: 27.10.2020 21:59 | | Optimist: Men så er det vel kun landsholdsløberne der må deltage? Og med så få, kan det jo helt sikkert lade sig gøre. Herre i én gruppe og Damer i en anden. | | Navn: Optimist | Tid: 27.10.2020 21:45 | Hvis man læser nærmere på lovgivningen i forhold til forsamlingsforbuddet, burde det umiddelbart være muligt at arrangere DM for HD21.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1509
"Bekendtgørelsen gælder ikke for udøvere af professionel idræt og de faciliteter, udøverne benytter før, under og efter afviklingen af idrætsgrenen. Udøverne omfatter atleter, som repræsenterer Danmark på højeste nationale eller højt internationalt seniorniveau inden for en DIF-anerkendt idrætsgren, er udtaget til danske seniorlandshold inden for en DIF-anerkendt idrætsgren, er indplaceret i en af Team Danmarks atletkategorier eller på anden vis er omfattet af Team Danmarks ordninger eller figurerer i en OL/PL-bruttogruppe. Ved højeste nationale niveau forstås den bedste række eller det øverste konkurrenceniveau i Danmark inden for den pågældende idrætsgren."
Man kan læse mere på DIF's hjemmeside.
https://www.dif.dk/da/forening/raad-og-viden-om-idraetsudvikling/corona | | Navn: mol | Tid: 27.10.2020 20:29 | Thomas U: Tror du mixer tingene. Til træning er det også tilladt af være flere grupper af 10 til o-løb, ligesom felterne i holdsport. Det er i konkurrencer vi har problemet. Og den regel giver ikke mening.
Tror heller ikke personer over 21 år må spille en fodbold eller håndboldkamp, lige bortset fra de professionelle, som har strenge krav til test. | | Navn: | Tid: 27.10.2020 17:03 | cms>
Jeg er enig i det med fornuften. Det nærmer sig det absurde, at start-, mål- og parkeringsmandskab regnes med i samme forsamling, når det udtrykkelig er tilladt, at der er flere forsamlinger på en fodboldbane, blot de har egen instruktør og er delt op i felter med "klar afstand" mellem hvert felt. | | Navn: cms | Tid: 27.10.2020 16:01 | Thomas U>
Formuleringen i meddelsen fra DM-arrangørerne er misvisende og er nu rettet på DOFs hjemmeside.
Man kan godt mødes flere løbere ved samme post, blot det ikke er mere 10 på en gang.
Og så skal vi huske på, at formålet med disse restriktioner, ikke er at sikre vi kan løbe, men at forsøge at forhindre os i at løbe - uanset hvor meget det strider mod sund fornuft. | | Navn: OBS! | Tid: 27.10.2020 15:34 | Svar på Spørgsmålet her:
https://do-f.dk/dansk-orienterings-forbund/nyhed/8100-nye-restriktioner-rammer-bade-staevner-og-traeninger | | Navn: | Tid: 27.10.2020 15:32 | | Nu bliver der jo ikke taget tid ved de såkaldte coronaløb, så man kan jo fint mødes ved posten og samtidig holde afstand når der ikke er behov for at stemple, og slet ikke, når der ikke er tidtagning eller konkurrence | | Navn: | Tid: 27.10.2020 15:11 | Hvis politiet fortolker reglerne så snævert, så kan man i praksis ikke arrangere o-løb, for arrangøren kan jo aldrig sikrer, at to løbere fra hver sit "stævne" mødes på en post. End ikke de ellers smarte coronaløb med fri start over flere dage, for man kan stadig ikke sikre, at der ikke er mere end 10 løbere, der tager i skoven den samme dag, og at de ikke mødes på en af posterne, med mindre man på forhånd melder ud, hvilke 10 løbere der må løbe i hvilket tidsrum.
Så virker det meningsløst, at politiet på coronasmitte.dk selv fremhæver orienteringsløb som en aktivitet, hvor der i princippet kan deltage op til 500 personer, fordi der er stor geografisk spredning mellem løberne. Faktisk er o-løb dårligere stillet end hal- og banesport, for der kan man hele tiden se, hvor mange udøver der er, og sørge for, at de ikke har kontakt. | | Navn: HD | Tid: 27.10.2020 10:52 | Det er korrekt, at Østjyllands Politi har henvendt sig i går vedr. afviklingen af NightChamp i november måned. Herunder kom de med krav til afvikling af starten - samt gjorde opmærksom på, at der kunne være problemer i mål. De poienterede, at man principielt skulle opfatte stævnet som delt i flere stævner - hver med 8 personer som deltagere (inkl. 2 personer som startpersonale = i alt 10 personer), og at vi skulle sikre, at personer fra de enkelte "stævner" ikke blev blandet - bla. før start, efter målgang eller ved at de mødtes ved poster i skoven. Vi skulle også være opmærksom på, at kø ved posterne i skoven ligeledes kunne være et problem. Der måtte heller ikke kunne dannes kø andre steder - f.eks. ved aflæsning af brikker i mål.
De beklagede samtidig, at situationen gjorde, at det var nødvendigt, at det skulle være så restriktivt.
Som et resultat af samtalen har jeg valgt, at NightChamp i november måned aflyses, fordi stævnet ikke kan afvikles inden for rimelig tid samt i overensstemmelse med ovenstående. Samtidig ville jeg have en skidt smag i munden, hvis en person bliver smittet som en følge af deltagelse i et eller flere af stævnerne.
| | Navn: cms | Tid: 27.10.2020 10:27 | Tak, jeg har fået svar fra Dagberg, og det er ikke korrekt at politiet krævede at "ingen mødes ved posterne".
| | Navn: OBS! | Tid: 27.10.2020 09:38 | | cms: Så er det smartere at skrive til Pan eller Mr. NightChanp end her på o-snak. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
