|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 10 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge: Filtreret til 'Ideas for new WOC week' (10 indlæg) | Navn: | Tid: 29.01.2011 23:26 |
Dette er givetvis et emne, hvor der er stærke holdninger.
IOF er jo et demokratisk organ, og beslutningen om at udvikle WOC er taget på en generalforsamling på basis af et rejst forslag. På baggrund af beslutningen arbejder en bredt repræsenteret arbejdsgruppe med forskellige muligheder, som skal fremlægges for en ny generalforsamling (eller en Presidents\' Conference) til videre debat.
IOFs medlemslande har tidligere vedtaget (og mange gange bekræftet), at man vil arbejde på orienterings globale udbredelsespotentiale. NÅR man har vedtaget det, er man så ikke også nødt til at arbejde mod et format, som kan udøves dér hvor man vil udbrede?
Personligt har jeg det fint med at begrænse WOC til de klassiske distancer/formater, men også fint med at tilføje nye, hvis det kan tilføje sporten nye muligheder. Desværre tror jeg, at hvis vi ikke udvikler sporten, så er der stor risiko for yderligere stagnation.
Det er nok uholdbart at beklage os over at vi kommer for lidt i TV og at vi ikke er med i de olympiske lege, og samtidig modsætte os tilpasning af sporten til globable forudsætninger. | | Navn: Munthen | Tid: 28.01.2011 14:08 |
IOF kommentar til det nye WOC: http://www.orienteering.org/index.php/iof2006/News/Proposal-for-a-new-World-Orienteering-Championships-programme-taking-shape | | Navn: JHJ | Tid: 27.01.2011 16:27 |
har effektive = har været effektive | | Navn: | Tid: 26.01.2011 00:21 |
Frustrationer på o-snak er en nem men ikke en effektiv lobbyisme mod jagtstart + mix stafet ved WOC. Hvis man ikke ønsker jagtstart + mix stafet er det nok en god ide at presse på med sine synspunkter til DOFs udsendte ved General Assembly (de vedtog det) og Presidents Conference, eller direkte til IOF Council medlemmer (de repræsenterer jo os). Athletes Commission har også noget at skulle have sagt. I referatet fra GA i 2010 ser det ud til at der er meget delte meninger, før beslutningen blev vedtaget.
Undersøgelsen nævnt på world-of-o kan foranledige til at tro at også IOFs kommissions-medlemmer ønsker at indføre en mix-stafet og mass start. Det mener jeg er en forkert konklusion, da jeg er overbevist om at det forholder sig stort set omvendt. Det er vigtigt at notere sig de 3 constraints som blev pålagt at følge til et nyt forslag til en woc week: max 8 dage, mix stafet, mass start. En individuel spørgeskema undersøgelse om jagtstart og mix-stafet skal inkluderes viste et MEGET anderledes billede. Når WOC arbejdsgruppen skal præsentere forslag til nyt WOC program frygter jeg at der hverken nævnes massiv modstand og bekymring udtrykt omkring uundgåeligt kompromis for kvaliteten af terræn og baner.
Her er min uforbeholdne mening: Jeg er helt enig med LVJ i at dygtige lobbyister har effektive. IOF Council har lavet følgende rapport: Future directions for WOC. Jeg har ikke læst den men den skulle konkludere at der er behov for udvikling af VM. Hvorfor så det? Fordi IOFs vision er at orienteringsløb skal med i OL. Dette kræver bred spredning af deltagende nationer ved VM fra alle 6 kontinenter samt massiv TV tid til at bevise over for IOC at sporten er TV egnet samt profilering generelt. Mix sprint stafet i let terræn a la world games skulle være nødvendig for at de ringe nationer fra afrika, asien og sydamerika kan/tør stille med hold til VM og på sigt i OL. Mass start er mere et spørgsmål om at tilskuere og Tv- kiggere kan se at den der kommer først over stregen er vinderen (altså kunne jagtstart også bruges). General Assembly godkendte Norges forslag om mass start og Councils nye udvikling af WOC: 8 days max, mix stafet samt mass start.
Et vigtigt spørgsmål er om IOFs vision og Strategic Decisions 2012-2018 (skal vedtages på GA 2012) skal indeholde målet om at komme med til OL, og gøre WOC mere TV-egnet? Kræver bred TV-dækning kræver virkelig nye discipliner eller formater. Det gør det tilsyneladende ifølge IOF Councils rapport. Tilføjes nye discipliner kan man snart blive verdensmester i hvad som helst og det resulterer i en devaluering af de eksisterende discipliner. Ændres de eksisterende discipliner (fx lang og mellem) går vi på kompromis med de værdier mange anser for vigtigst i o-løb: individuel orientering i teknisk krævende terræn.
WOC 2010 i Norge gik på kompromis med kvalitet af terræn og baner for at imødekomme TV-dækning. Det samme er der (dog i mindre grad) både i Frankrig og Schweiz forlyder det. Hvis man vil værne om de klassiske discipliner og kvaliteten i terræn og baner i o-løb gælder det derfor om at lave sit eget politiske arbejde der hvor man kan. | | Navn: lvj | Tid: 25.01.2011 08:24 |
Mix stafet er disciplin uden nogen sportslig værdi - eneste formål må være at dele ligegyldige medaljer ud.
Jagtstrat ligeledes - igen et tiltag for at tilfredsstille det eneste som tilsyneladende interesserer de norske lobbyister - flere afgørelser på målstregen for TV\'s skyld
Så fuck alle smålige hensyn til sportslig værdi | | Navn: dansker | Tid: 24.01.2011 10:37 |
det er nok norge.. | | Navn: RR | Tid: 24.01.2011 09:54 |
Hvem i alverden har fundet på at lave jagtstart...? | | Navn: moe szyslak | Tid: 24.01.2011 09:34 |
Hvem i alverden har fundet på at lave en mix-stafet...? | | Navn: SAS | Tid: 24.01.2011 07:34 |
Forslag 7 er klart at foretrække - giver en rejse mere! | | Navn: KLM | Tid: 23.01.2011 23:55 |
http://news.worldofo.com/2011/01/22/woc-in-the-future-first-woc-week-ideas-presented-by-work-group/ |
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|