| Navn: Lindstrøm | Tid: 20.07.2007 17:28 |
|
RR >> Ville det ikke klinge mere hult at kigge den anden vej? |
| Navn: Kyllingen | Tid: 20.07.2007 16:36 |
\"Jeg er aldrig testet positiv\"!!
Mere følger om 5-10 år |
| Navn: RR | Tid: 20.07.2007 15:34 |
Der må da være en årsag til at man deler advarsler ud og ikke bare giver karantæne med det samme???
Det er tydeligt at dcu bruger denne sag til at vise, at de vil være rene, men det klinger så hult... |
| Navn: Dagsberg | Tid: 20.07.2007 14:22 |
Jo, jeg må da give Jan ret.
1. Tidspunktet er særdeles dårligt valgt - slet ingen tvivl om det (og hvad kan den dybereliggende grund være til det?
2. Det er absolut irrelevant, og lederne af cykelforbundet selv har haft fingrene i kagedåsen! Dette er sket på et tidspunkt, hvor der ikke var samme fokus på doping som nu. Det var vel snarere reglen (udokumenteret påstand fra min side), at de bedste cykelryttere ikke havde rent mel i posen, men det var også den gang accepteret (?) at det var en konkurrence, hvor det gjaldt om at udpege den bedste blandt ligemænd. Med andre ord er jeg af den opfattelse, at de fleste af (måske alle) de cykelryttere, der kæmpede om sejren i verdens hårdeste cykelløb nok ikke havde helt styr på dopingreglerne og hvad der var på den forbudte liste.
3. DIFs etiske regler er vedtaget inden for det sidste halve år. De gælder alle specialforbund under DIF, også DCU. Der er vel ikke noget mærkeligt i, at DIF reagerer i henhold til de regler, der nu gælder. Snakken om etik er vel kun relevant, i tiden efter at reglerne er blevet formuleret. DCUs ledelse er tvunget til at holde den etiske fane højt - også selv om de tidligere har været i nærheden af kagedåsen... |
| Navn: lvj | Tid: 20.07.2007 13:57 |
Nej Jan.
Jeg synes bestemt ikke det er irrelevant om ham der skal bære den etiske fane så højt selv beviseligt har været dopet.
Og - nej. Jeg synes ikke at grundlaget for en eksklusion er rimelig. Advarslen er vedr. papirarbejde og der er ingen mistanke (iflg. DCU) om doping.
Det her lugter voldsomt af at DCU ikke kan håndtere anderledes tænkende personer - hvilket desværre MEGET tit ses mellem topudøvere (som nødvendigvis må være specielle for at nå så langt) og forbundsadministratorer |
| Navn: JtM | Tid: 20.07.2007 13:36 |
Jamen der er da beviser. På at han ikke har overholdt reglerne om tilgængelighed. Om de regler så er rimelige eller ej, det er en anden snak. For så vidt angår cykelsport synes jeg de er aldeles rimelige.
Timingen, helt enig, yderst ringe. Men at direktøren tidligere selv har haft fingrene i kagedåsen, det må da være irrelevant. |
| Navn: lvj | Tid: 20.07.2007 13:27 |
Ja - mistænkeliggørelse er altid urimeligt. Er der beviser så er det kort proces - ellers må man holde sin mund.
Men det allerværste her er jo timingen - den stinker!!!!!
Og så formuleret af en dopingdømt direktør som i den gav et dårligt indtryk
Doping er aldrig i orden. MEN det er gået over gevind når alle topidrætsfolk dag for dag skal redegøre for hvor de er og som så hænges ud i pressen hvis de ikke får gjort dette til punkt og prikke.
Jeg tror også at dette hænger sammen med Brian Mikkelsen (skin)hellige korstog, som ikke rigtig har jordforbindelse. |
| Navn: thj | Tid: 20.07.2007 13:22 |
...fint nok Jman, men tidspunktet ???!
De har vel alle været, mindst, i gråzonen !!!
|
| Navn: JtM | Tid: 20.07.2007 13:09 |
Hmm, kan mistænkeliggørelse virkelig være urimelig i professionel cykelsport?
I givet fald er jeg urimelig. Og hvis den gode Rasmussen har rent mel i posen, så er det godt nok torskedumt ikke at overholde reglerne om tilgængelighed. Man kunne jo næsten få mistanke (ups...) om, at han har noget at skjule... |
| Navn: thj | Tid: 20.07.2007 11:42 |
|
...personlig vendetta fra personer i cykelforbundet (?) - og held til at få andre med. Det kunne der med god pli have været ventet 2 uger med !!! |
| Navn: RR | Tid: 20.07.2007 11:40 |
Spændende om dof vil gøre det samme ifm. vm i Ukraine. Så vidt jeg har hørt, er der enkelte løbere der har fået rykkere for ikke at aflevere til tiden.
Det er utrolig pinligt af dcu og dif. |
| Navn: Træt af politisk korrekthed | Tid: 20.07.2007 09:40 |
Nu støtter også DIF udmeldingerne fra cykelforbundet.
ak-ja !!!!!
Hvor troværdig er det lige at et forbund udelukker en TOPeliteudøver midt under den største præstation i hans liv - og så blot på en etisk mistanke. Og ikke mindst formuleret af en tidligere dopingdømt direktør med MEGET flakkende øjne.
Det er noget af det pinligste jeg længe har set.
Det kan kun være for at tækkes den åh-så-politisk-korrekte hr. Brian Mikkelsen som har gjort doping til en personlig karriere - uden forståelse og indsigt for emnet. Og så måske Team DK som vel hænger på der.
http://www.dr.dk/Sporten/Tour_de_France/2007/07/20/083903.htm?sporten
|
| Navn: Anna | Tid: 20.07.2007 08:41 |
|
Hej er der nogen der ved, hvem der er udtaget og stiller op til World Cuppen i næste uge? |
| Navn: | Tid: 19.07.2007 09:41 |
|
Den 9. juni 2007 løb 3 af deltagerne med gps i et internt KFIU-klubløb. Se resultatet: http://users.cybercity.dk/~bse20028/gps.htm |
| Navn: moe szyslak | Tid: 18.07.2007 23:32 |
Og Røde blev disket i B-finalen - gad vide, hvornår det sidst er sket for ham...
PS: Bemærk, at han tilsyneladende har skiftet navn, hvis man skal tro finnerne! |
| Navn: nørden | Tid: 18.07.2007 14:18 |
|
uha - han misser jo det hele på næstsidste - snak om nerver;-) |
| Navn: moe szyslak | Tid: 18.07.2007 13:50 |
http://www.jouniaaltonen.fi/routegadget/cgi-bin/reitti.cgi?act=map&id=14&&kieli=
Her kan man se banen, hvor de rørige, ældre herrer dystede på sekunder. Den ene har endda overvundet teknikforskrækkelseN og indtegnet sit vejvalg! |
| Navn: nørden | Tid: 18.07.2007 10:22 |
Sig ikke kampen fortsætter 20 år efter pensionslderen - kniv skarpt opgør i Vet. VM:
M85 (2,5 km)
1) Vilho Himanen FIN 38:53, 2) Martin Dreng NOR 39:25, 3) Eero Tuuteri FIN 39:32
|
| Navn: musse | Tid: 17.07.2007 22:30 |
|
Flytter du ud i kolonihavehuset? |
| Navn: | Tid: 17.07.2007 21:35 |
Vi skal have solgt vores lejlighed, Ingerslevs Boulevard 25 2tv, 8000 Århus C. Interesseret, så giv lyd.
Troels Nielsen
 nielsen_troels (at) hotmail dot com
86 13 89 61
25 52 35 02 |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
