 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 21841 til 21860, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: aj | Tid: 01.10.2006 22:06 | |
JKU> Ville det også gælde hvis publikum havde mulighed for at kende alle optimale vejvalg på ruten f.eks. ved live tracking ? Jo der vil selvfølgelig blive en hel del sammenfald med sprintbanerne. Jeg kunne ikke forestille mig at lave et løb for publikum hvor de ikke kunne prøve deres evner af på de bedste elementer af sprinten. Men måske netop ved at levere strækkene i en anden orden kunne de blive mere spændende, fordi man så ikke bare kan affotografere ruten. | | Navn: En som ved... | Tid: 01.10.2006 21:46 | |
JKU>Ifl. "Regulations for the Nordic Orienteering Champinship" gælder følgende vindertider: W21-long 65 min. W21-middle 27 min. W21-relay 3x40 min. M21-long 85 min. M21-middle 27 min. M21-relay 3x45 min. W20-long 50 min. W20-middle 22 min. W20-relay 3x33 min. M20-long 65 min. M20-middle 22 min. M20-relay 3x40 min. Sprint 12 min. for all | | Navn: JKU | Tid: 01.10.2006 21:33 | |
Noget NOC så andet: Jeg vil blive vildt imponeret af nutidens O-løbere, hvis vindertiderne til specielt NOC-mellem i Paradisbakkerne holder: F.eks. skal herrerne løbe 2 min/km hurtigere, og damejuniorerne 1 min/km hurtigere end hvad Carsten Jørgensen og Chris Terkelsen præsterede til DM-klassisk i 2001. Godt nok er både banelængder, årstid og (forhåbentlig!!!) vejret anderledes end dengang, men alligevel? Herrernes 5,4 km på 25 minutter er immervæk 4,63 min/km i ét af de tungeste terræner på Bornholm... Også til stafetten i Rø Plantage kræves der vist både turbo og efterbrænder for at overholde vindertiderne. Herrerne skal løbe med 4,74 min/km, hvilket dog er mindre urealistisk end tiderne i Paradisbakkerne. Til gengæld skal det præsteres af tre løbere på samme hold for at overholde holdets vindertid på 135 minutter samlet. Nå, der er jo foreløbige længder, og der er rutinerede folk på banelægningsopgaverne, så der kan jo ske justeringer? | | Navn: JKU | Tid: 01.10.2006 20:53 | |
aj> Du har nok ret i at nogle vil prioritere den orienteringsmæssige oplevelse højere end at løb mesterskabsbanerne, mens jeg har ret i at andre prioriterer modsat. Personligt ville jeg have det sådan, at hvis jeg havde fulgt NOC-sprint fra 16.00-18.30, derefter klædt om mens der var NOC-indvigelse, for så at klappe af cb og de andre medaljetagere til præmieoverrækkelsen, SÅ havde man ikke behøvet at lave en længere bane til mig for at udfylde de sidste 90 lyse minutter før solen gik ned. Et par andre argumenter: - Forventeligt repræsenterer NOC-banerne det ypperste, der kan laves i det aktuelle terræn, hvorfor den orienteringsmæssige oplevelse næppe bliver større, men bare længere, af at lave andre baner. - Hvis det er Tordenskjolds soldater, der er igang igen, hvorfor så bruge ressourcer på at lave 8 helt nye baner i stedet for at genbruge de fire mesterskabsbaner og evt. supplere dem med de tre lettere baner (beg/let/MS). | | Navn: deltageren | Tid: 01.10.2006 17:41 | |
De skulle lige først have justeret tiderne ;-) | | Navn: en der ved noget (aj) | Tid: 01.10.2006 17:39 | |
JKU> Ideen med publikumsløbene er jo at trække publikum til stævnet. Så jo, hvis det lokker at løbe de samme stræk, så kan man da det. Men publikum vil jo i et vist omfang få et forhåndskendskab, så det er måske knapt så interessant. Derfor ideen om at øge den orienteringsmæssige oplevelse. Det som arrangørerne inkl. mig selv er interesserede i, er at få positive tilkendegivelser om deltagelse så hurtigt så muligt. Jo mere kan vi gøre ud af stævnet. Jeg føler selv der er lidt stævnetræthed i DK ovenpå EM og især VM. Det er forståeligt, det er trods alt meget Tordenskjolds soldater der laver de store stævner. Og det kræver jo også noget af en klub i Jylland at arrangere en tur helt over til Bornholm. Jeg synes bestemt også det er fint at løberne forbereder sig ved at studere alt, hvad de kan af materiale, det gør det faktisk kun sjovere at være banelægger. | | Navn: MM | Tid: 01.10.2006 16:20 | |
MHS> Hva, ingen resultater fra Tisvilde endnu? I kan da stadig ikke være ude og samle poster ind. :-) | | Navn: JKU | Tid: 01.10.2006 15:54 | |
en der ved noget> Nej, det ved jeg. Bemærkningen er nævnt for at gøre opmærksom på de muligheder, der er for -lovligt- at forberede sig til løbet, og skulle min formulering antyde andet, var ikke min hensigt. Modsat med de resterende løbsterræner: Her mener jeg, at det kan give problemer med landsholdets træningssamling samt det nævnte åbne løb i løbsterrænet. Jeg tror på at det hjælper at forberede sig, hvadenten det sker v.hj.a. nyere luftfotos eller ældre kort, og jeg kan også godt lide tanken om at den, der griber en opgave seriøst an, får en fordel ved det, f.eks. ved at være forberedt på hvormeget poster skal placeres anderledes før at andre vejvalg bliver relevante. Kommer man ikke til at kunne løbe selve NOC-banerne i Gudhjem, så man kan måle sig med verdenseliten? | | Navn: en der ved noget | Tid: 01.10.2006 15:22 | |
JKU> Der er ikke noget snyd i at lave et kort over et sprintområde fra nettet, det blev gjort allerede til VM i Rappersville. Man kan også gå ind på byens hjemmeside og se en masse billeder af byen. Det er heller ikke snyd, men kan højst øge appetitten. Men lad os se om det hjælper. Der skal ikke flyttes en post mange meter før det pludselig er et andet vejvalg der er optimalt. Desuden, hvis nogle skulle have lyst, bliver der lavet en udviddet bane til publikum efter løbet, så alle hjørner af dette pragtfulde terræn bliver præsenteret. | | Navn: | Tid: 01.10.2006 14:56 | |
ML og Medimand > Jeg har ikke kendskab til de særlige forhold om WCup ved NOC, men har på Forummet under IOF's nye regler for VM mv. skrevet om mine erfaringer om WCup i relation til Spring Cup og mere generelt. | | Navn: JKU | Tid: 01.10.2006 12:38 | |
cb: Det har du selvfølgelig ret i ;-) Iøvrigt kan du med dit speciale se frem til NOCs bedste løb/distance: Gudhjem er jo jomfrueligt O-terræn med mange små stræder og passager, klippekyst partier og lidt regulær skov: Der er virkelig mulighed for at lave en sprintbane med udfordringer! Til gengæld er der også -for alle- mulighed for at lære området godt at kende via www.brk.dk (Bornholms kommunes hjemmeside). Vælg 'Geografiske kort' nederst i højre hjørne' og vælg derefter den øverste af kortmulighederne og udforsk mulighederne. Tidligere har jeg været inde på Almindingen og Paradisbakkernes værdi som 'ukendt terræn'. Den sidste af NOC-skovene, Rø Plantage, kan opleves til Höst Open om fire uger, et løb med 5-600 deltagere der afvikles i NOC-stafetterrænet bare ca. et halvt år inden NOC... | | Navn: cb | Tid: 01.10.2006 12:03 | |
JKU> De folk som var i gruppen sidste år er jo ikke de samme som er der næste år :) Så det er ik noget problem. | | Navn: JKU | Tid: 01.10.2006 00:18 | |
Hmm... ...hvis de forhåndkendskabsregler (formelle som uformelle), der holdt Chris T væk fra WOC-stafetten, også er gældende for NOC, kan det være at den danske elite alligevel kommer til SM i stedet for NOC: Landholdsgrupperne havde træningssamling på Bornholm i februar 2005, hvor de bl.a. løb i Almindingen (NOC-lang 2007) og i Paradisbakkerne (NOC-mellem 2007), hvorfor deltagerne i træningssamlingen logisk set ikke bør være startberettigede til NOC. Det kan så også undre at man til et så højt prioriteret stævne ikke bruger Hammeren/Slotslyngen, der er et formidabelt interessant O-terræn, tilmed jomfrueligt statsskov (b-skov). NOC burde være anledningen til at få det åbnet. | | Navn: NOC af det her | Tid: 30.09.2006 18:40 | |
Se så lige at få tilmeldt jer og taget fri så I kan komme ud og løbe her: http://www.tv2bornholm.dk/moduler/nyheder/showregvideo.asp?dato=29-09-2006&cID=1&vId=310295. -og lad os så lige få flyttet SM til april. | | Navn: mfg | Tid: 30.09.2006 18:15 | |
Enig med TJ og ML - men må vel også indrømme, at vi tilsammen udgør en ret betragtelig del af målgruppen. Ud af DOF's samlede medlemsskare er det en forsvindende del, som motiveres af deltagelse i stafetligaen. Måske 20 af hvert køn som maksimum. Samtidig tror jeg ikke, at det er en god måde at udvikle eliten på. Måske rummer ovennævnte 20 en lille subelite, som stafetligaen faktisk kan medvirke til at udvikle - men det kan nok også gøres på andre måder, for de MEGET få hoveder, vi snakker om. ... Men stafetligaen er da afgjort et middel til at motivere eliten til at stille til start ved danske løb. - Ofte også flere løb end stafetligaen i sig selv. | | Navn: TJ | Tid: 30.09.2006 16:14 | |
Jeg vil tilslutte mig Mikkels holdning til stafetligaen. Den har i mange år været en fast målsætning for Tisvilde Hegn OK - og den har i hvert fald fået mig til at løbe nogle stafetter - som jeg næppe havde gjort, hvis det ikke havde været stafetliga. | | Navn: mediemand | Tid: 30.09.2006 15:56 | |
ML: Min rygtebørs melder, at det var et spørgsmål om økonomi. Man ønskede ikke at smide de angiveligt 5.000 euro det ville koste at få World Cup'en til Bornholm. Selvfølgelig er 5.000 euro også en sum penge, men jeg mener at det er et selvmål af dimensioner, at DOF/arrangørerne ikke investerede de penge i at få World Cup til Danmark. Vi har haft et VM i Danmark sidste år, hvor medierne fik øjnene op for sporten og NOC/World Cup havde været en fin opfølgning til at sige, at nu var verdenseliten tilbage i Danmark til VM-revanche. I stedet står vi med et nordisk mesterskab, som ikke klinger af ret meget i mediernes ører og som også risikerer at blive nedprioriteret i en presset kalender. Jeg synes, at DOF har spildt en kæmpechance for at bevare opmærksomheden på sporten ved løbende at hive verdenseliten til landet til interessante konkurrencer. Nu risikerer vi, at der kommer til at gå flere år før verdenseliten igen er i Danmark og vi har et stævne, som det er interessant for andre end to lokalaviser og O-Posten at dække. | | Navn: Peter P. | Tid: 30.09.2006 11:32 | |
SET> Går ud fra at det er mig du mener...hvorfor og hvad skal jeg tælle igen. Mener du at et hold fra eller til ændrer noget som helst ved pointen i mit indlæg? Peter P. | | Navn: ML | Tid: 30.09.2006 11:32 | |
Den eneste grund til at jeg har kommet til SM (ikke i aar) og JFM de sidste par aar, er stafetligaen!!! Og jeg tror ikke jeg er den eneste. Tror ogsaa at dette vil gaa haardt ud over Midgaardsormen!!! Synes det er synd at der ikke er nogen stafetliga, men paa den anden side, saa slipper jeg ogsaa faar nogle haarde rejser!!! En anden ting jeg har hoert rygter om!! World Cuppen bliver jo meget anderledes til naeste aar og loebene bliver del ud til de store loeb hvor loeberne alligevel kommer (en del af dem!!!). Jeg har hoert at IOF meget gerne ville have startet world cuppen naeste aar ved NOC paa Bornholm og opfordret derfor de danske arrangoerer til at soege, men det har de ikke gjort... Dermed ingen world cup paa Bornholm!!! Er der nogen der ved hvorfor??? For det synes jeg da er helt haabloest, naar man nu faar chancen!!! Det kunne give meget mere pr, kroner i kassen til arrangoererne og ikke saa meget mere arbejde!! | | Navn: | Tid: 30.09.2006 02:06 | |
Det er meget let og letkøbt at være kritisk. Vi starter med en kalender, der lægger de internationale begivenheder ind. Der er nu VM hvert år, og skiftevis EOC og NOC, hvert andet. Hertil kommer World Cup, JWOC, WMOC og World Games, samt Jukola, Tiomila, Smålandskavlen og Nordic Meeeting og Eurometing og de tilsvarende arrangementer for juniorer optil H/D 20 samt iøvrigt særlige udtagelsesløb, elitesamlinger og WRE løb. Hertil kommer at sommerferien flytter længere frem, så vi mister et - to weekender i august uden at vinde i den anden ende, idet juni stadig er yngletid. Kort sagt er vores "bevægelsesfrihed" blevet mindre, når vi skal afvikle DM i Sprint, Nat, Lang, Stafet og Ultralang, og eliten gerne skal have lidt pause engang imellem. Hertil kommer så næste lag i kalederen med SM, JFM og Midgårdsormen, samt FM i MTB-O og Stafetliga, ranglister med ansvar overfor sponsorer. Jeg har så slet ikke nævnte divisionsmatcherne, der alle peger frem imod DM hold, og en kerneaktivitet som KUM. Det er bare aldrig let at være beslutningstager. Især når det hele også skal kunne rummes indenfor de rammer som skovene tillader, med yngletid og jagttid. Bindinger er der nok af - muligheder lidt færre, men stol på der bliver tænkt, vejet og overvejet... Derfor er det lidt træls, altid at få at vide hvad der ikke virker... Vi må vende os til at der ligger løb i august, når vi har sommerferie og til at wekender i efterårsferie må komme i spil. Det er en klubopgave at få folk med, også når det er lidt svært... |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
