EKT |
Farum OK/ Lars V | 2002-09-09 12:08:44 |
|
Har Emit problemer med manglende klip ? Vi må konstatere efter den nys overståede DM-weekend at vores tiltro til Emit-systemet som et system, der er velegnet til brug ved orienteringsløb, har fået yderligere et knæk. Vi fik søndag disket en sikker vinder i H 19-20, og lørdag vores D 17-20 hold på en bronceplads. I begge tilfælde med manglende klip på poster, de har været på og hvor de er sikre på at de har "klippet". Man kan sige at de så ikke har været omhyggelige nok, da de ikke har fået brikken helt i bund så back-up kortet er markeret. Nu er det jo ikke første gang, at vi har fået løbere disket med manglende klip ved brug af Emit, det er desværre sket ganske ofte. Reglementet er jo klart nok, det er løberens ansvar at brikken har registreret et klip. Spørgsmålet er om O-sporten kan være tjent med et system, hvor løberen ikke kan vide om hans/hendes klip er i orden og et reglement som primært sikrer, at arrangører kan lægge det fulde ansvar på udøveren. Man kunne jo være så kontroversiel, at man mente, at det vigtige i vores sport var at finde de rigtige vindere, og så skal reglement og elektroniske systemer tilpasses dette. SÅDAN ER DET BEVISELIGT IKKE I DAG !! Jeg gik søndag rundt og kiggede på resultaterne i alle klasserne og der var forbavsende mange, som manglede eet klip- jeg vil vurdere, at det var over 20 løbere. Det vil jeg mene er langt over niveauet i et ”normalt” løb. Hvis det er tilfældet, så må DOF straks tage ansvaret for en undersøgelse af hvorfor. Det er vores klare vurdering, at det ikke burde være tilladt at bruge et elektronisk kvitteringssystem til DM’er , ranglisteløb med videre, som ikke lever op til i hvert fald to minimumskrav: 1. løberen får en lydkvittering ved stempling, så man selv har mulighed for at tage ansvaret for om man har klippet eller ej 2. hvis brikken er forsynet med batteri, skal brikken selv tydeligt kunne fortælle, hvis batteristanden er for lav til at man med sikkerhed kan gennemføre et løb Jeg vil på det allerkraftigste opfordre DOF (læs HB) til at tage en meget seriøs diskussion om at man i reglementet skal indføre minimumskrav til EKT-systemer, f.eks. som de foreslåede, som sikrer at vi ikke unødigt får disket løbere, som har gennemført deres bane, og da ikke mindst til de vigtigste løb. En anden ting er brugervenlighed. Her er Emit-systemet langt mere kompliceret at bruge end SportIdent, da brikken skal ligge på en helt bestemt måde. Jeg vil på ingen måde tage stilling til kvaliteten af selve produktet eller elektronikken bag, da jeg ikke er fagligt kompetent til dette, blot konstatere, at det produkt, som bliver tilbudt O-sporten i dag ikke er godt nok. Og så længe vi ikke stiller nogle kontante og absolutte krav så bliver det ikke anderledes. Hvis IOF var sin opgave voksen ville man forlængst have opstillet krav til alle EKT-systemer med en veldefineret brugervenlighed (og allerhelst ens brikdesign, så brikker kunne bruges i alle systemer) (det forslog vi i øvrigt også for 3-4 år siden, da diskussionen var helt grøn) Farum OK Lars V |
Skriv et indlæg |
Du svarer på indlæg fra Gert Pedersen, OK Melfar (2002-09-13 13:02:51)
" Uha, for en start på debatten her, men trods den synes jeg, at der er kommet mange godt tænkte overvejelser frem. For mig er det principielt vigtigt, at det er løberen, der har opgaven at bevise, at han/hun har været det rigtige sted i skoven ; det er ikke arrangøren, der skal bevise, at løberen ikke har været der. Det bør vel derfor være en forventning til postenheden, at løberen let kan forvisse sig om, at beviset er med hjem. Det er derfor nok rimeligt at forlange, at der foruden en EKT-postenhed er en mulighed for at lave et bevis på en anden måde, f.eks. med en stiftklemme. Løberen bør vel kunne anvende det alternative system, hvis vedkommende ikke er tryg ved EKT-systemet. Han/hun må så afstå fra de fordele, der også følger med systemet. (Imidlertid kræver en sådan ordning, at der er en måde at aflevere beviserne (klippene), som er håndterbar for arrangørerne - og så er vi tilbage til tiden for EKT ?) Jeg er ikke speciel tilhænger af det ene EKT-system frem for det andet, men finder det godt, at der er to systemer til at inspirere hinanden. I Sydkredsen benyttes EMIT, og min klub har anskaffet brikmodellen med display. Jeg synes, at EMIT med den udgave har flyttet sig i en løbervenlig retning. DM-nat er dog nok ikke det allerbedste sted at vise den nye briks fortræffelighed, fordi fordelen ligger i muligheden af at se på brikken. Jeg har lavet lidt test, som måske kunne være til gavn for andre: Det kostede 2 diskvalifikationer, fordi brikken skulle testes hårdt, og fordi jeg så stort på back-up-beviset: Ved første test satte jeg brikken på (ikke i) postenheden under forbiløbet uden at sænke farten, og da registrerede brikken ca. halvdelen af posterne. Ved næste løb fik jeg næsten alle posterne registreret, fordi jeg lod brikken hvile på postenheden i et øjeblik (uden at standse op). I løbene siden har jeg på samme måde ladet brikken hvile på postenheden og har straks aflæst, om brikken har registreret. Det koster efter min opfattelse ikke besvær. Ved 2 poster (ud af ca. 25) måtte jeg træde 1 skridt tilbage og prøve igen for at få min registrering, og løbet blev gennemført og godkendt uden back-up. At skulle kontrollere displayet er for mig en acceptabel betingelse for at spare 1-2 sekunder ved nogle poster ved at slippe for at skulle vende brikken rigtigt. Der er stadig udviklingsmuligheder og ønsker, men indtil videre må postbeskrivelserne varetage disse ønsker. Jeg synes efter disse tests stadig ikke, at der er grund til at fordømme det ene system frem for det andet, men i stedet bruge lidt energi på at kunne benytte begge systemer. " AnnullerIndlæg |
|
Jan Overgaard | 2006-08-21 07:52:28 | #76 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian Hollingbery | 2006-08-13 10:26:54 | #75 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Rolighed | 2006-08-12 20:16:43 | #74 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars Nielsen | 2006-08-12 00:56:24 | #73 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Rolighed | 2006-08-11 20:40:59 | #72 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Johan Fegar | 2004-04-28 08:12:10 | #71 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian | 2003-06-17 12:49:23 | #70 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
mfg | 2003-06-16 21:39:23 | #69 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian | 2003-06-16 20:03:02 | #68 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Per Eg | 2003-06-16 17:50:09 | #67 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars Nielsen | 2003-06-16 15:31:41 | #66 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Tore Linde | 2003-06-16 11:06:26 | #65 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Claus Bloch | 2003-06-16 10:37:29 | #64 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
sm | 2002-10-17 11:11:54 | #63 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Ikis | 2002-10-10 12:56:44 | #62 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian | 2002-10-10 09:06:27 | #61 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Morten Fenger-Grøn | 2002-10-09 20:35:50 | #60 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Asger Jensen | 2002-10-09 19:07:44 | #59 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Johan Aagaard | 2002-10-09 17:02:41 | #58 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Morten Fenger-Grøn | 2002-10-09 12:07:01 | #57 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lindstrøm | 2002-10-09 11:49:40 | #56 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jakob Ødum | 2002-10-09 10:35:13 | #55 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian Hollingbery | 2002-10-08 20:19:29 | #54 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Johan Aagaard | 2002-09-21 16:34:56 | #53 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Asger Jensen | 2002-09-13 22:34:49 | #52 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-13 21:09:00 | #51 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Torben Hansen | 2002-09-13 19:23:54 | #50 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Julian | 2002-09-13 17:27:53 | #49 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Gert Pedersen, OK Melfar | 2002-09-13 13:02:51 | #48 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Henrik Jørgensen | 2002-09-13 12:42:14 | #47 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Asger Jensen | 2002-09-13 09:03:00 | #46 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Ole Andersen | 2002-09-13 07:51:13 | #45 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-13 07:42:06 | #44 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Asger Jensen | 2002-09-13 07:01:06 | #43 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-12 19:44:09 | #42 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Morten Fenger-Grøn | 2002-09-12 18:40:53 | #41 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars Nielsen | 2002-09-12 16:07:39 | #40 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
René Rokkjær | 2002-09-12 14:58:47 | #39 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
sm | 2002-09-12 14:46:49 | #38 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-12 13:39:05 | #37 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Mikkel Lund | 2002-09-12 12:16:06 | #36 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Anders Bøgevig | 2002-09-12 11:34:24 | #35 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Anders Bøgevig | 2002-09-12 11:20:20 | #34 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Mikkel Lund | 2002-09-12 11:00:13 | #33 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Henrik Sandgaard, OK ØST | 2002-09-12 10:42:16 | #32 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Mikkel Lund | 2002-09-12 10:16:40 | #31 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
lars borch, silkeborg OK | 2002-09-12 08:46:49 | #30 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-11 23:01:20 | #29 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Henrik Jørgensen | 2002-09-11 19:56:54 | #28 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-11 16:06:01 | #27 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
lars borch, silkeborg OK | 2002-09-11 14:47:51 | #26 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-11 14:32:37 | #25 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
sm | 2002-09-11 14:18:07 | #24 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-11 13:37:24 | #23 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jacob Grønnegaard | 2002-09-11 13:36:18 | #22 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
lars borch, silkeborg OK | 2002-09-11 12:25:31 | #21 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-11 11:32:06 | #20 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Jørgen Kirkeby | 2002-09-11 11:01:32 | #19 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
lars borch, silkeborg OK | 2002-09-11 10:42:04 | #18 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Peer Kristensen, Kolding OK | 2002-09-11 09:07:20 | #17 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
JtM | 2002-09-11 08:49:53 | #16 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-11 07:18:07 | #15 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Henrik Sperling, Kolding OK | 2002-09-10 22:00:29 | #14 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Michael Lindholm, Kolding OK | 2002-09-10 19:08:31 | #13 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Thomas HN | 2002-09-10 14:15:11 | #12 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Peer Kristensen, Kolding OK | 2002-09-10 12:49:01 | #11 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-10 11:54:19 | #10 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-10 11:44:26 | #9 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Carsten Stenberg, FiF Hillerød | 2002-09-10 11:38:23 | #8 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Peer Kristensen, Kolding OK | 2002-09-10 10:46:17 | #7 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lars V | 2002-09-10 09:43:25 | #6 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Peer Kristensen, Kolding OK | 2002-09-10 07:11:59 | #5 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Kolding OK/Per Eg Pedersen | 2002-09-09 21:24:29 | #4 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Michael Lindholm | 2002-09-09 20:02:34 | #3 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|
|
Lindstrøm | 2002-09-09 12:35:52 | #2 |
svar på indlæg fra Farum OK/ Lars V 2002-09-09 12:08:44 | Besvar |
|