 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 13801 til 13820, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: Lindstrøm | Tid: 30.05.2010 09:55 |
Der må jeg vist korrigere mig selv. Dana Brozkova er videre, da det er 17 der går videre til EM og ikke 15 som til VM.
Det ser ud til at drengene har haft en god kval. Søren, Christian, Christian, Tue og Mikkel er såvidt vides videre. Djurhuus ser ud til at misse finalen med 3 sek.... Øv | | Navn: Lindstrøm | Tid: 30.05.2010 08:54 |
Av av, der var et par navne der røg i den kvalifikation...
Dana Brozkova(cze)
Siri Ulvestad(nor)
Emma Andersson(swe)
Karolina Sundberg(fin)
og med danske briller lidt ærgeligt at Annika Rihma røg ud i heat 3 | | Navn: Lindstrøm | Tid: 30.05.2010 08:46 |
Godmorgen
Maja 2\\\'er i Heat 3
Signe 3\\\'er i Heat 2
Zenia 23\\\'er i Heat 1
Dermed er Maja og Signe sikkert videre og med gode startplaceringer til finalen. Sejt løbet tøser.
Ærgeligt for Zenia, men det er op på hesten igen, der er to kvalifikationer igen og en stafet. :-) | | Navn: | Tid: 29.05.2010 23:01 |
Jeg har lagt nogle fotos fra de første dage i Bulgarien her:
http://picasaweb.google.dk/tutzon/EOC2010#
- der kommer nok nogle flere i løbet af den næste uge... | | Navn: Sjællænder | Tid: 29.05.2010 22:50 | |
Længe leve sportIdent!!! | | Navn: Ole Bek | Tid: 29.05.2010 10:18 |
Møller sælger ikke EMIT længere!
Fra 1.3.2010 er DOF Butikken blevet eneforhandler af EMIT udstyr i Danmark.
Link: http://www.netkopp.dk/ | | Navn: RFN | Tid: 29.05.2010 09:55 | |
http://news.worldofo.com/2010/05/29/eoc-starting-with-sprint-qualfinal-sunday/ | | Navn: Mor baner vejen | Tid: 29.05.2010 09:53 | |
Åke har glemt at hyre sin mor som spin-doktor. | | Navn: EM | Tid: 29.05.2010 08:09 |
Når dette nu er siden for brokrøve !
Hvor er DOF’s pressemeddelelse om at seniorlandsholds teamet med 5 ledere, 7 herre løbere og 3 dameløbere er draget til Bulgarien for at løbe et spændende EM i disse dage ??? Jeg har nok overset det.
Er der nogen der kan spotte om der er noget online resultatformidling der nedefra ????
| | Navn: Hvem drikker øller | Tid: 29.05.2010 07:20 |
Det er gør Mr. Emit Møller.
Du kan købe Emit brikker hos Møller Sport.
www.mollersport.dk/
Møller Sport - Egernvej 18 - 8680 Ry - Tlf. +45 86 89 19 96 - Fax +45 86 89 33 46 - E-mail:  mollersport (at) mail dot dk. SE nr. 1041 7376 ...
| | Navn: Drunkin\' bastard | Tid: 29.05.2010 01:28 | |
Heavy but true! | | Navn: Christine | Tid: 28.05.2010 22:07 |
Er der nogen der kan hjälpe mig med at finde ud af, hvor jeg kan köbe/laane 3 EMIT brikker, saa jeg ikke skal betale DKK25 per löb til JWOC tour\'en?
I övrigt, spändende debat om EYOC vs. JWOC. Vi har haft diskussionen mange gange i Schweiz. De gange hvor jeg personlig ikke kunne modstaa fristelsen for at udtage en tidligt, kunne det ikke betale sig.
EYOC tilbyder konkurrencer paa meget höjt plan, og hvor man reelt har gode chancer for at väre topfavorit hvis man har talent - og det er skide svärt at styre! Som meget ung löber til JWOC er man ukendt og har ikke det pres at väre topfavorit naar man er med förste gang. For det meste opnaar man fremragende resultater paa den maade - men pröv at toppe det näste aar, og aaret efter, og aaret efter igen. Man kommer nemlig ikke mere saa legende let til de gode resultater, fordi man kämper med de egne forventninger. Den situation har man lige fra starten til EYOC som stortalent. Det er en särdeles god talentsmedje!
De to förende löbere paa verdensranglisten fik lov til at gaa den vej - og det har betalt sig. Thierry\'s vej var en anden, for i Frankrig havde de (udover Olivier Coupat) ikke nogen för ham og ikke noget alternativ at byde. | | Navn: MTØ | Tid: 28.05.2010 17:24 | |
Kompleks>> jeg tror ikke det er så komplekst, som du tror. Jeg var selv med til Junior-VM som sidste års H15-16 løber. Jeg deltog i det, selvom der også var EYOC samme år. Forskellen er nok bare, at da lå EYOC i efteråret, og derfor havde jeg mulighed for at deltage i begge dele, hvorimod det alle andre år har og havde ligget i sommerferien op ad Junior-VM. Når vi nu giver 15-16 årige chancen for at deltage i et mesterskab som EYOC, er det for at de kan prøve kræfter af med de bedste på deres alder, og for Thor\'s vedkommende tror jeg han kan lærer mere af at få lov til at kæmpe om en medalje, og opleve det samme pres, i stedet for at være med til Junior-VM, hvor det indtil videre bare ville være for at lærer. Hvis EYOC havde ligget i efteråret, havde jeg da set god grund til at udtage f.eks. ham til Junior-VM nu, men det gør det ikke... og i øvrigt tror jeg nu ikke at at herre stafetholdet til junior-vm er svækket, men vi får se om 6 uger;) | | Navn: RFN | Tid: 28.05.2010 17:05 |
Kompleks> ligefrem at sige at det vil forbedre herrestafetholdet at tage de unge seje drenge med er måske lige i overkanten. Søren S, Andreas B, Marius TØ og Rasmus TH, er alle 4 stadig i mine øjne et lille skridt foran, specielt efter en hård uges konkurrencer. Og grunden til man skulle tage dem med var ikke for at de skal præstere, men for på længere sigt at lære det at løbe til et mesterskab. Men det har de massere af muligheder for, og hvis Thor og Mikkel Aaen holder stilen som nu, skal der nok vente nogen godter for enden af deres junior karriere.
Og Lars H og Jakob Edsen er altså begge løbere der på deres bedste dage leverer et meget fornuftigt første års junior resultat.
Vi er desværre ikke i den samme situation som svenskerne er i, hvor klasse løbere som Anton Sjökvist, Olle Kalered og mange andre gode løbere ikke kommer med, men derfor kan vi godt lege med, og jeg tror svenskerne ryster lidt i bukserne over vores to upcoming stars. | | Navn: Kompleks | Tid: 28.05.2010 16:08 |
Som mit \\\"navn\\\" antyder, er debatten om aldersgrænse ret kompleks.
Fordele ved aldersgrænse:
Hvis man som forbund har en aldersgrænsepolitik er det positive ved det, at man skaber et stærkt sammenhold som gruppe indenfor de grænser der er og man kan relatere til de personer som er omkring en. Fx har Thor været i U16-gruppen på samlinger og det kan have en negativ effekt at splitte miljøet både for dem som er tilbage i gruppen og for Thor som bliver rykket op. En anden positiv ting kan være afværgelsen af at en løber \\\"brænder ud\\\".
Bagdele ved aldersgrænse:
Løbere som er mentalt klar og kan præstere bedre end de der er udtaget får ikke muligheden! Fx mener jeg, at herrestafetholdet til JWOC bliver svækket af aldersgrænsen. Løbere som er fuldt modne til opgaven bør ikke blive stræffet for en generel beskyttelsesregl. Det må være en vurdering fra individ til individ hvor der vurderes modenhed, sportslig baggrund, mentalitet og fysisk styrke. Det klassiske eksempel er:
I 2006 blev Søren Bobach og Rasmus Kragh (15.51 på 5000 som 16årig) ikke udtaget til junioreliten (selvom de var juniorer). Om det var en politik eller bare total fejlvurdering skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg husker en ret skuffet Søren Bobach. Der var vidst også noget men et påskecenter som blev diskuteret. Jeg husker at Søren dengang skrev at han var kommet sent i gang med træningen pga. beslutningerne. Men \\\"bedre sent end aldrig\\\". Det er den der \\\"aldrig\\\" som jeg er meget bange for. Hvad er det lige vi kaster ud af vinduet ved at det bliver aldrig? Der var vidst også en kontroversiel beslutning omkring World Cup i Sælen 2008 efter Søren havde præsteret meget godt i Åhus.
Men OK. Vi har jo skræmmeeksemplet på udbrændthed i Thierry Gueorgiou som brændte totalt ud efter JWOC som 16årig og WOC som 18årig. Han kom jo aldrig tilbage igen...
http://runners.worldofo.com/thierrygueorgiou.html
Det bør være en individuel vurdering! | | Navn: Kompleks | Tid: 28.05.2010 16:07 |
Som mit \"navn\" antyder, er debatten om aldersgrænse ret kompleks.
Fordele ved aldersgrænse:
Hvis man som forbund har en aldersgrænsepolitik er det positive ved det, at man skaber et stærkt sammenhold som gruppe indenfor de grænser der er og man kan relatere til de personer som er omkring en. Fx har Thor været i U16-gruppen på samlinger og det kan have en negativ effekt at splitte miljøet både for dem som er tilbage i gruppen og for Thor som bliver rykket op. En anden positiv ting kan være afværgelsen af at en løber \"brænder ud\".
Bagdele ved aldersgrænse:
Løbere som er mentalt klar og kan præstere bedre end de der er udtaget får ikke muligheden! Fx mener jeg, at herrestafetholdet til JWOC bliver svækket af aldersgrænsen. Løbere som er fuldt modne til opgaven bør ikke blive stræffet for en generel beskyttelsesregl. Det må være en vurdering fra individ til individ hvor der vurderes modenhed, sportslig baggrund, mentalitet og fysisk styrke. Det klassiske eksempel er:
I 2006 blev Søren Bobach og Rasmus Kragh (15.51 på 5000 som 16årig) ikke udtaget til junioreliten (selvom de var juniorer). Om det var en politik eller bare total fejlvurdering skal jeg ikke gøre mig klog på, men jeg husker en ret skuffet Søren Bobach. Der var vidst også noget men et påskecenter som blev diskuteret. Jeg husker at Søren dengang skrev at han var kommet sent i gang med træningen pga. beslutningerne. Men \"bedre sent end aldrig\". Det er den der \"aldrig\" som jeg er meget bange for. Hvad er det lige vi kaster ud af vinduet ved at det bliver aldrig? Der var vidst også en kontroversiel beslutning omkring World Cup i Sælen 2008 efter Søren havde præsteret meget godt i Åhus.
Men OK. Vi har jo skræmmeeksemplet på udbrændthed i Thierry Gueorgiou som brændte totalt ud efter JWOC som 16årig og WOC som 18årig. Han kom jo aldrig tilbage igen...
http://runners.worldofo.com/thierrygueorgiou.html
Det bør være en individuel vurdering! | | Navn: mfg | Tid: 28.05.2010 11:37 |
O.k. - tak.
... Til et vinderhold skal man altså bruge 4 \\\"senior\\\"herrer og 5 H40 samt en lille pige og en gammel dame, som kan få lov at hygge sig hele eftermiddagen med parallelsporene på 7. tur?
;-)
P.S. Min fulde opbakning til konceptet. | | Navn: | Tid: 28.05.2010 10:05 | |
max 4 fra H17-39. | | Navn: mfg | Tid: 28.05.2010 09:56 |
\'Max. 4 løbere fra H17-20, H21, H35\'
... Altså 4 fra hver klasse, eller max 4 fra H17-39?
(Undskyld dårlig fatteevne ;-) | | Navn: Anonym | Tid: 27.05.2010 21:58 |
Det ser spændende ud http://www.soenniksen.dk/orm2010/indbydelse.html . Forhåbentligt støtter klubberne op om det gode initiativ.
PS. Mikkel løb godt, men det gjorde Amanda der har samme alder nu også. Hun ville være blevet nr. 14 i D20 DK/N på mellem. |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
