| Navn: Synes der skal flere nye med | Tid: 01.04.2014 12:06 |
| God pointe, som jo burde være logisk til alle arrangementer.. |
| Navn: Motionsorienteringsløberen | Tid: 01.04.2014 11:57 |
Godt initiativ, men det kunne være fint med nogle åbne lette baner - gerne 5 km og 8 km lange til de mange nye voksne, der er kommet sent ind i sporten, og for hvem svære baner i Tisvilde Hegn nok er lige i overkanten, hvis det skal være sjovt.
Men Kredsseniormatchen er måske målrettet inderkredsen i dansk senior-orientering med mange års erfaring og KUM-erfaring fra 1970'erne?
http://www.fiforientering.dk/arrangementer/kredsseniormatch.html |
| Navn: | Tid: 31.03.2014 22:35 |
Ja, for hulen, det var et godt DM-nat.
Det var ikke Farum OKs skyld, at jeg ikke kunne vinde som mine søskende, og at jeg følte mig ung ved post 10. og klippede drenge-(H40/45)-posten, og at jeg i øvrigt løb mega langsomt ! |
| Navn: O-entutiasten | Tid: 31.03.2014 18:55 |
| Jep - flot arrangement. Men hvorfor placere kage og kaffe i stævnecenteret 7 km væk?? |
| Navn: | Tid: 30.03.2014 16:22 |
hej Farum
tak for et flot DM nat i går, meget fornemt arrangeret. Flot set-up og I havde virkelig fået håndteret den stormplagede skov på flot vis.
/
Anders |
| Navn: | Tid: 29.03.2014 21:10 |
| Du kan nu også se foreløbige resultater her: http://www.farum-ok.dk/sider/arrangementer/20140329/resultatliste.htm . Resultaterne vil blive opdateret med uregelmæssige mellemrum. |
| Navn: | Tid: 29.03.2014 20:36 |
Der er nu åbnet for live tracking fra DM-Nat i Jægerpris Nordskov. Du kan følge med herfra:
http://www.tractrac.com/index.php?page=eventpage&id=384 |
| Navn: cb | Tid: 29.03.2014 19:48 |
| Helgelp> like! ;) |
| Navn: | Tid: 28.03.2014 23:25 |
Tak for en fin debat om nyhederne på DOFs hjemmeside og tak for rosen af hvad vi skriver om eliten.
Vi er en lille gruppe personer med tilknytning til eliteudvalget, som synes vores eliteløberes resultater er så imponerende, at vi har lyst til at skrive om dem på DOFs hjemmeside. Vi skriver om DM-er, ranglisteløb og om elitens træningsaktiviteter og deltagelse i internationale mesterskaber og World Cup. Det er på ingen måde hemmeligt hvad vi skriver om. Vores plan er, at vi i 2014 skriver om de arrangementer, der er vist i landsholdsprogrammet, som kan findes via dette link: http://landshold.do-f.dk/elite/Pdf/Landsholdsoptakt2014.pdf.
For min egen del kan jeg sige, at jeg synes Nordjysk 2-dages, Påskeløb Læsø 3-Dages, Skawdyst, Vestjysk 2-dages, Vikingedyst, Midgårdsormen og masser af andre arrangementer er super gode løb, som sagtens kunne tåle omtale på DOFs hjemmeside. At vi ikke skriver om dem er ene og alene et spørgsmål om, at det er en anden opgave, vi har meldt os til at løse. Jeg er sikker på, at hvis der var en gruppe af skribenter, der gerne vil skrive om ovennævnte løb og nogle af alle de andre fantastiske ting, der sker i vores sport, så ville de helt sikkert kunne få login til at indlægge dem, ligesom vi har fået lov til at skrive om landsholdsløbernes præstationer.
|
| Navn: kvak kvak | Tid: 27.03.2014 19:12 |
Og så er der tracking fra DM-nat på lørdag:
http://www.farum-ok.dk/sider/arrangementer/20140329/index.htm |
| Navn: Forår i luften | Tid: 27.03.2014 18:28 |
Hvad sker der lige for skovskidersporten?
Kongehuset kommer til Find vej Dagen for 3. år i træk. Find vej Dagen er omtalt overalt på nettet, i aviser og i S-togene og på stationerne.
Eliten har ikke været bredere i mands minde, og ser man på TC'erne, U16 og Juniorlandsholdet, ser det ud til, at arvefølgen er sikret.
Nordjysk 2-dages og Danish Spring er gennemført med succes med fin deltagelse af såvel elite som bredde.
DOF regnskabet 2013 viste et overskud på 47K, og der er valgt nye friske kræfter til HB.
Selv Juniorgruppen under B&UU er genopstået og inviterer til sommerlejr på Høiås.
Og KUM består og gennemføres i vanlig stil i Kolding-området den anden weekend i maj :-)
Og selv vejrudsigten kan man ikke klage over...
|
| Navn: Søllerød OK | Tid: 27.03.2014 17:47 |
| Tjek: http://kongehuset.dk/Menu/kalender/kronprinsparret-deltager-i-find-vej-dagen-2014 |
| Navn: Foreningsmedlem | Tid: 27.03.2014 13:22 |
| cms: Fuldtidsansat journalist? Prøv lige at komme ned på jorden igen. Jeg ønsker jo ikke dækning af alle løb på terminslisten. Vi er mange der gør et stort arbejde i klubberne og forbundet uden at få penge for det. Det er jo essensen i foreningsarbejde. Hvis den ansvarlige for det område hvor mediedækning ligger under evt. tog fat i arrangørerne, kunne det jo være de var interesserede i at skrive både en teaser og opfølgning af deres løb til hjemmesiden. De har trods alt haft nogen dr har brugt tid på at få omtale i aviser og TV. Ja, det kunne de gøre af egen fri vilje, men måske de ikke havde tænkt det som deres opgave, men gerne ville gøre det, hvis de blev spurgt. Og nej, det er ikke en opgave for mig fordi jeg synes det mangler. |
| Navn: CasperS | Tid: 27.03.2014 10:09 |
Foreningsmedlem og ansvarlig brokker > Min pointe - skåret ud i pap:
Der er mange mennesker der knokler rigtig mange timer (frivilligt eller lønnet) for fællesskabet. Hvis du synes der skal knokles mere, er du helt sikkert velkommen til at lægge et par timer i det selv.
De ansatte har deres arbejdsopgaver som de passer (og mere end det..), alle andre arbejder frivilligt og har et eller andet omfang af timer til rådighed som bliver brugt (og mere end det...).
Mener du at de/vi prioriterer forkert, så send en mail til HB eller nævn på rep.mødet - det er mere konstruktivt og giver helt sikkert en mere seriøs behandling end et anonymt brokke-indlæg, som højst har den effekt at du er med til at dræne energien og lysten til frivilligt arbejde i forbundet..!
Punktum! |
| Navn: cms | Tid: 27.03.2014 09:22 |
Foreningsmedlem>>
Det lyder som du er villig til at betale et væsentligt højere medlemskontingent, for det vil kræve betalt arbejdskraft, og ikke bare lidt kørepenge men løn med svarende til en fuldtidsansat journalist !
|
| Navn: Foreningsmedlem 2 | Tid: 27.03.2014 08:43 |
Var det så ikke en ide at du enten tager kontakt til hovedbestyrelsen eller selv stiller op, og sætter fokus på at kommunikation af alle stævner er en hovedopgave. Men så vigtigt er det måske heller ikke for dig?
|
| Navn: Foreningsmedlem | Tid: 27.03.2014 07:48 |
| Det er for billigt gang på gang at spørge, hvem ham der DOF er. Vi har en bestyrelse og en fuldtids ansat direktør. Det må være deres opgave at få sammensat et hold til at kunne drive vores forening, herunder at finde personer der kan skrive på hjemmesiden, eller finde personer, der kan finde personer... NJ 2-dages er en af de største indtægtskilder vi har på løb i DOF. Derfor fortjener det flotte arrangement også omtale på forbundets hjemmeside. |
| Navn: Dansk Ornitologisk Forening? | Tid: 27.03.2014 07:24 |
| ansvarlig brokker>Og hvem er så ham "DOF" i denne sammenhæng? |
| Navn: ansvarlig brokker | Tid: 27.03.2014 00:18 |
CasperS> Jeg er ikke redaktør på DOF's hjemmeside og hvorfor skulle jeg skrive en pressemeddelelse for NJ2D? Det er ikke det samme som en reportage og jeg har desuden ingenting med løbet at gøre, bortset fra at jeg var tilstede/tilskuer.
Gul hat> HLP laver fremragende nyheder og nogle gange endda også noget der ligner reportager fra elitens aktiviteter og andet - har ikke skrevet at han også burde dække breddearrangementer i Nordjylland. Det burde DOF sørge for at andre gjorde. Både på hjemmesiden og i bladet Orientering. |
| Navn: Undren | Tid: 26.03.2014 23:29 |
Det er fint at Danmark kan stille et godt landshold med store ambitioner til EOC. Jeg er dog lidt bekymret for om der tænkes rigtigt i dansk orientering i forhold til at udvikle og motivere til verdensklassepræstationen på lang på herresiden. Jeg har ikke stor indsigt i den konkrete sag, men jeg står lidt tilbage med underen i forhold til den manglende udtagelse af Sigge på lang. Han levede ikke op til kvalitetskravet om en WRE score på minimum 1200 med 1144 på mellem og 1127 på lang til Danish spring. Danmarks pt 3. bedste løber på lang. Ikke god nok til mesterskaber. Er det bare mig der synes at det er en lidt problematisk politik som går ud på lukkede døre og eksklusion? På den anden side har vi Djurhuus, som ikke har et reelt resultat fra weekenden, der har sin højeste score på 1194 som senere er opgraderet til 1218. Heldigt for ham. Det resultat er i øvrigt lavet via en 38. plads på et world cup løb sidste år. Imponerende? Og for at kunne få denne høje score fra et world cup løb skal man jo udtages til landsholdet for at få muligheden for en høj score med en middelmådig præstation. Konklusionen må være at det er ret smart at have en pæn portion ”good will” fra tidligere år når landstræneren skal vurdere.
Men for mig er spørgsmålet om fejlen ikke ligger langt tidligere. Danmark stillede bare med 4 løbere på EOC lang 2012. Her er resultaterne fra ultralang måneden før
http://www.do-f.dk/forbund/dok/dm/2012-ULTRALANG-Jaegerspris_Nordskov.pdf
Kunne det tænkes at en udtagelse af ham for 2 år siden kunne have givet et ekstra skub i forhold til udvikling og motivation som skulle til for at han kunne kæmpe helt i toppen i år? Men politikken var vel stort set den samme for to år siden som nu. Uheldigt for ham. Jeg synes at det er ærgerligt at en løber som kunne slå igennem som 26årig måske først slår igennem som 32årig eller aldrig fordi satsningen på grund af de lukkede døre nedtrappes.
Mange ting fungerer rigtig godt i dansk orientering, men det her er helt ”plim” sådan som jeg ser det! |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
